Intel Core i9 14900F vs AMD Ryzen 5 7645HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900F та AMD Ryzen 5 7645HX — це два процесори, які представляють різні сегменти ринку. Перший — це потужний десктопний камінь для ентузіастів, другий — мобільний чип для ігрових ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i9 14900F Intel Core i9 14900F 75
vs
AMD Ryzen 5 7645HX AMD Ryzen 5 7645HX 59

Короткий висновок. Intel Core i9 14900F значно випереджає AMD Ryzen 5 7645HX за багатопотоковою продуктивністю (майже втричі вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному) та однопотоковими показниками. Він також демонструє кращі результати в усіх тестах, від компіляції коду до обробки зображень. Однак Ryzen 5 7645HX є мобільним процесором, орієнтованим на ноутбуки, і має нижче енергоспоживання. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для стаціонарного ПК — обирайте Intel. Для потужного, але більш енергоефективного ноутбука — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 14900F набирає 36660 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), що майже в 2.6 рази більше, ніж у Ryzen 5 7645HX (13985 балів).
  • Однопотокова швидкість: У Geekbench 6 (одноядерний) Intel лідирує з результатом 3281 проти 2702 у AMD, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Компіляція та архівування: Intel обробляє 220.2 Klines/sec у Clang compilation проти 88.4 Klines/sec у AMD, а швидкість архівації файлів вища на 380 MB/sec.
  • Тип використання: Intel Core i9 14900F — десктопний процесор для настільних ПК, тоді як AMD Ryzen 5 7645HX — мобільний чип для ноутбуків, що впливає на їхнє енергоспоживання та форм-фактор.
  • Інтегрована графіка: За цим параметром Intel (61 бал) перевершує AMD (39 балів), що може бути корисним для систем без дискретної відеокарти, хоча обидва процесори зазвичай використовуються з окремим GPU.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1670 MB/sec 1290 MB/sec
Clang compilation 220.2 Klines/sec 88.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 436 pages/sec 227.9 pages/sec
PDF Renderer 545.8 Mpixels/sec 289.8 Mpixels/sec
Text processing 307.6 pages/sec 279.4 pages/sec
Background blur 61.7 images/sec 57.5 images/sec
Photo processing 134.9 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 46.5 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 183.1 GOps/sec 76.3 GOps/sec
Floating point math 122.2 GOps/sec 49.7 GOps/sec
Find prime numbers 205M Primes/sec 183M Primes/sec
Random string sorting 63.1M Strings/sec 33.6M Strings/sec
Data encryption 35.1 GBytes/sec 18.5 GBytes/sec
Data compression 577.5 MBytes/sec 314.4 MBytes/sec
Physics 2887 Frames/sec 1540 Frames/sec
Extended instructions 31.8B Matrices/sec 24B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i9-14900F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.0 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,8 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 40x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 FL1
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900F Сайт AMD Ryzen 5 7645HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 14900F має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак обидва процесори забезпечать відмінний ігровий досвід, особливо з потужною відеокартою.

Чи варто обирати AMD Ryzen 5 7645HX для роботи з відео?

Так, але якщо ваші завдання вимагають багатоядерної потужності, Intel Core i9 14900F буде значно швидшим. Ryzen 5 7645HX підійде для легкого та середнього монтажу.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак Ryzen 5 7645HX споживає менше енергії, оскільки є мобільним чипом.

Чи можна порівнювати десктопний і мобільний процесори?

Так, це порівняння показує різницю в продуктивності між класами. Intel Core i9 14900F призначений для стаціонарних ПК, а AMD Ryzen 5 7645HX — для ноутбуків.

Який процесор краще для рендерингу?

Intel Core i9 14900F значно швидший у багатоядерних завданнях, таких як рендеринг, завдяки вищим показникам у Cinebench R23 (36660 проти 13985).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.