Intel Core i9 14900F vs AMD Ryzen 5 8540U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900F та AMD Ryzen 5 8540U — це два процесори з різним позиціонуванням. Перший — потужний настільний CPU для ігор та робочих станцій, другий — енергоефективний мобільний чип для ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: продуктивність в одно- та багатопотокових завданнях, результати бенчмарків та сфери застосування.

Intel Core i9 14900F Intel Core i9 14900F 75
vs
AMD Ryzen 5 8540U AMD Ryzen 5 8540U 55

Короткий висновок. Intel Core i9 14900F значно випереджає AMD Ryzen 5 8540U за багатопотоковою продуктивністю (36660 проти 10492 балів у Cinebench R23) та однопотоковою (2240 проти 1801). Він також показує кращі результати в усіх тестах: компіляція, обробка фото, трасування променів. Однак Ryzen 5 8540U створений для ультрабуків, де важлива енергоефективність. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ПК — обирайте i9-14900F, для мобільного використання з балансом продуктивності та автономності — Ryzen 5 8540U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i9 14900F має в 3.5 рази вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (36660 проти 10492), що робить його набагато потужнішим для важких завдань.
  • Однопотокова швидкість: i9-14900F випереджає Ryzen 5 8540U у Geekbench 6 Single-Core (3281 проти 2447) та Passmark Single-Core (4468 проти 3700).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 5 8540U споживає значно менше енергії, що критично для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i9-14900F має кращу оцінку вбудованої графіки (61 проти 33), що дає перевагу в базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Спеціалізовані тести: У компіляції Clang i9-14900F набирає 220.2 Klines/sec проти 62.7, у трасуванні променів — 46.5 Mpixels/sec проти 13.7, що підтверджує його домінування в робочих навантаженнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1670 MB/sec 1010 MB/sec
Clang compilation 220.2 Klines/sec 62.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 436 pages/sec 179.9 pages/sec
PDF Renderer 545.8 Mpixels/sec 226.9 Mpixels/sec
Text processing 307.6 pages/sec 247.2 pages/sec
Background blur 61.7 images/sec 42.7 images/sec
Photo processing 134.9 images/sec 74.8 images/sec
Ray tracing 46.5 Mpixels/sec 13.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 183.1 GOps/sec 58.1 GOps/sec
Floating point math 122.2 GOps/sec 35.4 GOps/sec
Find prime numbers 205M Primes/sec 72M Primes/sec
Random string sorting 63.1M Strings/sec 23.7M Strings/sec
Data encryption 35.1 GBytes/sec 12.3 GBytes/sec
Data compression 577.5 MBytes/sec 212.9 MBytes/sec
Physics 2887 Frames/sec 1059 Frames/sec
Extended instructions 31.8B Matrices/sec 15.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i9-14900F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 2
Потоковий 16 4
Частота 2.0 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,8 ГГц 4,9 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 16 4
Потоковий 16 8
Частота 1,5 ГГц 3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 FP7
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900F Сайт AMD Ryzen 5 8540U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 14900F чи AMD Ryzen 5 8540U?

Intel Core i9 14900F значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (3281 проти 2447 у Geekbench 6). Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи підходить AMD Ryzen 5 8540U для роботи з відео та 3D?

Так, але з обмеженнями. Його багатоядерна продуктивність (10492 у Cinebench R23) достатня для легкого монтажу, але для професійної роботи з 4K-відео чи складними 3D-сценами краще обрати i9-14900F.

Який процесор енергоефективніший: i9-14900F чи Ryzen 5 8540U?

AMD Ryzen 5 8540U створений для мобільних пристроїв і споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків. Intel Core i9 14900F — настільний CPU з високим TDP, орієнтований на максимальну продуктивність.

Чи можна порівнювати Intel Core i9 14900F та AMD Ryzen 5 8540U?

Це процесори різних класів: i9-14900F — топовий десктопний CPU, Ryzen 5 8540U — мобільний чип для ультрабуків. Порівняння доречне, якщо ви обираєте між потужним ПК та легким ноутбуком.

Який процесор кращий для багатозадачності?

Intel Core i9 14900F з результатом 36660 балів у багатоядерному Cinebench R23 значно перевершує Ryzen 5 8540U (10492), тому він краще справляється з одночасним запуском важких програм, компіляцією коду та рендерингом.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.