Intel Core i9 14900F vs AMD Ryzen 5 8640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900F та AMD Ryzen 5 8640HS — це два процесори різних класів, які вийшли майже одночасно наприкінці 2023 — на початку 2024 року. Перший орієнтований на настільні ПК і пропонує максимальну багатопотокову продуктивність, другий — мобільний чип для ноутбуків із акцентом на енергоефективність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання.

Intel Core i9 14900F Intel Core i9 14900F 75
vs
AMD Ryzen 5 8640HS AMD Ryzen 5 8640HS 30

Короткий висновок. Intel Core i9 14900F значно перевершує AMD Ryzen 5 8640HS у всіх аспектах продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у нього майже втричі вищий (36660 проти 13040), а Geekbench 6 — більш ніж удвічі (19856 проти 8013). Однак Ryzen 5 8640HS виграє в енергоефективності завдяки мобільному формфактору. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочих станцій або ігор — обирайте i9-14900F. Для компактних ноутбуків із тривалою автономністю краще підійде Ryzen 5 8640HS.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 14900F має 24 ядра (8 P-ядер та 16 E-ядер), тоді як AMD Ryzen 5 8640HS — лише 6 ядер. Це дає i9 величезну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • У Cinebench R23 (багатоядерний) i9-14900F набирає 36660 балів, що майже втричі більше за 13040 балів Ryzen 5 8640HS.
  • Енергоефективність: Ryzen 5 8640HS розрахований на мобільні пристрої з TDP 28 Вт, тоді як i9-14900F вимагає потужного охолодження та споживає значно більше енергії.
  • Інтегрована графіка: у i9-14900F вона відсутня (потрібна дискретна відеокарта), а Ryzen 5 8640HS має вбудоване графічне ядро, що дозволяє працювати без додаткової GPU.
  • Однопотокова продуктивність: i9-14900F випереджає Ryzen 5 8640HS на ~30% у Geekbench 6 (3281 проти 2269), що важливо для ігор та швидкодії в одноядерних додатках.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1670 MB/sec 928.4 MB/sec
Clang compilation 220.2 Klines/sec 53.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 436 pages/sec 169.7 pages/sec
PDF Renderer 545.8 Mpixels/sec 200 Mpixels/sec
Text processing 307.6 pages/sec 237.7 pages/sec
Background blur 61.7 images/sec 37.6 images/sec
Photo processing 134.9 images/sec 72.3 images/sec
Ray tracing 46.5 Mpixels/sec 11.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 183.1 GOps/sec 67.2 GOps/sec
Floating point math 122.2 GOps/sec 39 GOps/sec
Find prime numbers 205M Primes/sec 67M Primes/sec
Random string sorting 63.1M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 35.1 GBytes/sec 13.5 GBytes/sec
Data compression 577.5 MBytes/sec 223.9 MBytes/sec
Physics 2887 Frames/sec 914 Frames/sec
Extended instructions 31.8B Matrices/sec 15.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i9-14900F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.0 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,8 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт -
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900F Сайт AMD Ryzen 5 8640HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 14900F чи AMD Ryzen 5 8640HS?

Intel Core i9 14900F значно потужніший завдяки вищим одноядерним показникам (3281 проти 2269 у Geekbench 6) та великій кількості ядер. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, але потребує дискретної відеокарти.

Чи підходить AMD Ryzen 5 8640HS для робочих станцій?

Ryzen 5 8640HS — мобільний процесор із 6 ядрами та помірною продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний — 13040). Він впорається з офісними завданнями та легким контентом, але для важких рендерів чи компіляції краще обрати i9-14900F.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 8640HS значно енергоефективніший завдяки низькому TDP (28 Вт) та мобільній архітектурі. Intel Core i9 14900F споживає набагато більше енергії, що потребує потужного охолодження.

Чи можна використовувати Intel Core i9 14900F без відеокарти?

Ні, Intel Core i9 14900F не має вбудованої графіки (позначка F означає відсутність iGPU). Для роботи з монітором обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор краще для багатозадачності та роботи з відео?

Intel Core i9 14900F з 24 ядрами та високими багатоядерними показниками (Cinebench R23 — 36660) значно краще підходить для багатозадачності, рендеру відео та компіляції коду, ніж Ryzen 5 8640HS.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.