Intel Core i9 14900F vs AMD Ryzen 5 8645HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900F та AMD Ryzen 5 8645HS — два процесори, що представляють різні сегменти та архітектури. Перший — це потужний десктопний камінь для настільних ПК, другий — енергоефективний мобільний чип для ноутбуків. У цьому порівнянні ми детально розберемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i9 14900F Intel Core i9 14900F 75
vs
AMD Ryzen 5 8645HS AMD Ryzen 5 8645HS 57

Короткий висновок. Intel Core i9 14900F значно випереджає AMD Ryzen 5 8645HS за багатопотоковою продуктивністю (36660 проти 13061 балів у Cinebench R23) та однопотоковою (2240 проти 1730). Він також демонструє кращі результати в Passmark, Geekbench та тестах обробки зображень. Однак Ryzen 5 8645HS — це мобільний процесор, оптимізований для ноутбуків, тому пряме порівняння продуктивності на ват є некоректним. Для ігор та робочих станцій i9-14900F є беззаперечним лідером, тоді як Ryzen 5 8645HS — чудовий вибір для компактних та енергоефективних лептопів.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9-14900F набирає 36660 балів у Cinebench R23, що майже втричі більше, ніж 13061 у Ryzen 5 8645HS.
  • Однопотокова продуктивність: Intel випереджає AMD з результатом 2240 проти 1730 балів у Cinebench R23, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали однаковий бал 100, але Ryzen 5 8645HS споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i9-14900F не має вбудованого відеоядра, тоді як Ryzen 5 8645HS оснащений графікою AMD Radeon 760M, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти.
  • Сфера застосування: i9-14900F призначений для настільних ПК і вимагає потужної системи охолодження, а Ryzen 5 8645HS — мобільний чип для тонких і легких ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1670 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 220.2 Klines/sec 75.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 436 pages/sec 201.2 pages/sec
PDF Renderer 545.8 Mpixels/sec 259.3 Mpixels/sec
Text processing 307.6 pages/sec 253.3 pages/sec
Background blur 61.7 images/sec 52.8 images/sec
Photo processing 134.9 images/sec 77.3 images/sec
Ray tracing 46.5 Mpixels/sec 16.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 183.1 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Floating point math 122.2 GOps/sec 45.9 GOps/sec
Find prime numbers 205M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 63.1M Strings/sec 31.6M Strings/sec
Data encryption 35.1 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 577.5 MBytes/sec 271.1 MBytes/sec
Physics 2887 Frames/sec 1051 Frames/sec
Extended instructions 31.8B Matrices/sec 20.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i9-14900F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.0 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,8 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 43x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900F Сайт AMD Ryzen 5 8645HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 14900F чи AMD Ryzen 5 8645HS?

Intel Core i9 14900F значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (2240 проти 1730 у Cinebench R23). Однак для ігор також важлива відеокарта, а Ryzen 5 8645HS має інтегровану графіку, що дозволяє грати без дискретного GPU.

Чи підходить AMD Ryzen 5 8645HS для робочих станцій?

Ryzen 5 8645HS — це мобільний процесор, тому його продуктивність (13061 бал у Cinebench R23) достатня для офісних завдань, веб-серфінгу та легкого контенту, але для професійного рендерингу чи відеомонтажу краще обрати десктопний i9-14900F.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 8645HS споживає значно менше енергії, що робить його кращим вибором для ноутбуків з автономною роботою.

Чи можна порівнювати десктопний i9-14900F з мобільним Ryzen 5 8645HS?

Пряме порівняння не зовсім коректне, оскільки вони належать до різних сегментів. i9-14900F — для настільних ПК, Ryzen 5 8645HS — для ноутбуків. Однак за продуктивністю Intel значно випереджає AMD, що видно з тестів.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 14900F не має інтегрованої графіки (потрібна дискретна відеокарта), тоді як AMD Ryzen 5 8645HS оснащений вбудованою графікою Radeon 760M, яка підходить для базових завдань та нетребувальних ігор.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.