Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 14900F vs AMD Ryzen 5 8645HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900F та AMD Ryzen 5 8645HS — два процесори, що представляють різні сегменти та архітектури. Перший — це потужний десктопний камінь для настільних ПК, другий — енергоефективний мобільний чип для ноутбуків. У цьому порівнянні ми детально розберемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900F значно випереджає AMD Ryzen 5 8645HS за багатопотоковою продуктивністю (36660 проти 13061 балів у Cinebench R23) та однопотоковою (2240 проти 1730). Він також демонструє кращі результати в Passmark, Geekbench та тестах обробки зображень. Однак Ryzen 5 8645HS — це мобільний процесор, оптимізований для ноутбуків, тому пряме порівняння продуктивності на ват є некоректним. Для ігор та робочих станцій i9-14900F є беззаперечним лідером, тоді як Ryzen 5 8645HS — чудовий вибір для компактних та енергоефективних лептопів.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9-14900F набирає 36660 балів у Cinebench R23, що майже втричі більше, ніж 13061 у Ryzen 5 8645HS.
  • Однопотокова продуктивність: Intel випереджає AMD з результатом 2240 проти 1730 балів у Cinebench R23, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали однаковий бал 100, але Ryzen 5 8645HS споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i9-14900F не має вбудованого відеоядра, тоді як Ryzen 5 8645HS оснащений графікою AMD Radeon 760M, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти.
  • Сфера застосування: i9-14900F призначений для настільних ПК і вимагає потужної системи охолодження, а Ryzen 5 8645HS — мобільний чип для тонких і легких ноутбуків.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2240 1730
Cinebench R23 (багатоядерний) 36660 13061

GeekBench v6

File compression 1670 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 220.2 Klines/sec 75.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 436 pages/sec 201.2 pages/sec
PDF Renderer 545.8 Mpixels/sec 259.3 Mpixels/sec
Text processing 307.6 pages/sec 253.3 pages/sec
Background blur 61.7 images/sec 52.8 images/sec
Photo processing 134.9 images/sec 77.3 images/sec
Ray tracing 46.5 Mpixels/sec 16.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3281 2457
Geekbench 6 (багатоядерний) 19856 10296

PassMark

Integer math 183.1 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Floating point math 122.2 GOps/sec 45.9 GOps/sec
Find prime numbers 205M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 63.1M Strings/sec 31.6M Strings/sec
Data encryption 35.1 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 577.5 MBytes/sec 271.1 MBytes/sec
Physics 2887 Frames/sec 1051 Frames/sec
Extended instructions 31.8B Matrices/sec 20.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4468 3698
Passmark CPU (багатоядерний) 47042 22753

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i9-14900F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 760M

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.0 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,8 ГГц 5 ГГц
Ядер 16 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 1,5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 43x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900F Сайт AMD Ryzen 5 8645HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 760M
Частота GPU Немає даних 800 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2600 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 512
TMUs Немає даних 32
ROPs Немає даних 16
Обчислювальні блоки Немає даних 8
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 2,66 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 14900F чи AMD Ryzen 5 8645HS?

Intel Core i9 14900F значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (2240 проти 1730 у Cinebench R23). Однак для ігор також важлива відеокарта, а Ryzen 5 8645HS має інтегровану графіку, що дозволяє грати без дискретного GPU.

Чи підходить AMD Ryzen 5 8645HS для робочих станцій?

Ryzen 5 8645HS — це мобільний процесор, тому його продуктивність (13061 бал у Cinebench R23) достатня для офісних завдань, веб-серфінгу та легкого контенту, але для професійного рендерингу чи відеомонтажу краще обрати десктопний i9-14900F.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 8645HS споживає значно менше енергії, що робить його кращим вибором для ноутбуків з автономною роботою.

Чи можна порівнювати десктопний i9-14900F з мобільним Ryzen 5 8645HS?

Пряме порівняння не зовсім коректне, оскільки вони належать до різних сегментів. i9-14900F — для настільних ПК, Ryzen 5 8645HS — для ноутбуків. Однак за продуктивністю Intel значно випереджає AMD, що видно з тестів.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 14900F не має інтегрованої графіки (потрібна дискретна відеокарта), тоді як AMD Ryzen 5 8645HS оснащений вбудованою графікою Radeon 760M, яка підходить для базових завдань та нетребувальних ігор.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.