Intel Core i9 14900F vs AMD Ryzen 5 9600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900F та AMD Ryzen 5 9600X — два потужних процесори різних поколінь, що вийшли у 2024 році. Перший належить до флагманської лінійки Raptor Lake Refresh і пропонує 24 ядра, другий — представник серії Ryzen 9000 на архітектурі Zen 5 із 6 ядрами. Попри однакову енергоефективність (100 балів), ці CPU кардинально відрізняються за багатопотоковою продуктивністю, що робить їх придатними для різних сценаріїв використання.

Intel Core i9 14900F Intel Core i9 14900F 75
vs
AMD Ryzen 5 9600X AMD Ryzen 5 9600X 66

Короткий висновок. Intel Core i9 14900F — беззаперечний лідер у багатопотокових завданнях завдяки 24 ядрам (8 P-cores + 16 E-cores) та вдвічі вищому результату в Cinebench R23 (36660 проти 16297). Він також значно швидший у компіляції коду та рендерингу. AMD Ryzen 5 9600X, своєю чергою, демонструє близьку однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 3334 проти 3281) і навіть випереджає суперника в обробці тексту та розмитті фону. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність і робота з важким контентом — обирайте i9-14900F. Для ігор та легших завдань Ryzen 5 9600X стане більш раціональним вибором.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i9 14900F має 24 ядра (8 продуктивних + 16 ефективних), тоді як AMD Ryzen 5 9600X — лише 6 ядер, що дає i9 величезну перевагу в багатопотокових сценаріях.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 i9-14900F набирає 36660 балів, а Ryzen 5 9600X — лише 16297, що робить Intel у 2.25 рази швидшим у рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: Geekbench 6 показує майже паритет: 3334 у AMD проти 3281 у Intel, а Passmark одноядерний навіть вищий у Ryzen (4587 проти 4468).
  • Інтегрована графіка: i9-14900F не має вбудованого відеоядра (F-серія), тоді як Ryzen 5 9600X оснащений графікою Radeon, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, але Ryzen 5 9600X споживає значно менше енергії (TDP 65 Вт) порівняно з i9-14900F (TDP 125 Вт).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1670 MB/sec 1550 MB/sec
Clang compilation 220.2 Klines/sec 102.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 436 pages/sec 299.1 pages/sec
PDF Renderer 545.8 Mpixels/sec 375.3 Mpixels/sec
Text processing 307.6 pages/sec 353.7 pages/sec
Background blur 61.7 images/sec 77.1 images/sec
Photo processing 134.9 images/sec 123.4 images/sec
Ray tracing 46.5 Mpixels/sec 21.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 183.1 GOps/sec 90.9 GOps/sec
Floating point math 122.2 GOps/sec 60.5 GOps/sec
Find prime numbers 205M Primes/sec 230M Primes/sec
Random string sorting 63.1M Strings/sec 35.6M Strings/sec
Data encryption 35.1 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 577.5 MBytes/sec 341.6 MBytes/sec
Physics 2887 Frames/sec 2036 Frames/sec
Extended instructions 31.8B Matrices/sec 28B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 3 червня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i9-14900F -
Інтегрована графіка Немає Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.0 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,8 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 39x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900F Сайт AMD Ryzen 5 9600X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 14900F чи AMD Ryzen 5 9600X?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність, де обидва CPU майже рівні. Ryzen 5 9600X може бути вигіднішим через нижче енергоспоживання та ціну, але i9-14900F забезпечує більший запас для майбутніх ігор завдяки 24 ядрам.

Чи варто купувати Intel Core i9 14900F для роботи з відео та 3D?

Так, i9-14900F є чудовим вибором для рендерингу, компіляції та багатозадачності. Його багатоядерна продуктивність у Cinebench R23 (36660 балів) вдвічі вища, ніж у Ryzen 5 9600X, що значно прискорює роботу в професійних додатках.

Який процесор енергоефективніший: i9-14900F чи Ryzen 5 9600X?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 9600X споживає лише 65 Вт, тоді як i9-14900F — 125 Вт. Для систем з обмеженим охолодженням або бюджетних збірок Ryzen є більш практичним варіантом.

Чи потрібна дискретна відеокарта для Intel Core i9 14900F?

Так, i9-14900F не має вбудованої графіки (позначка F), тому для виведення зображення обов'язково потрібна окрема відеокарта. Ryzen 5 9600X має інтегровану графіку, що дозволяє використовувати ПК без дискретного GPU.

Який процесор краще підходить для збірки ігрового ПК середнього цінового сегмента?

AMD Ryzen 5 9600X є оптимальним вибором для ігрового ПК середнього рівня: він забезпечує високу однопотокову продуктивність, має низьке енергоспоживання та інтегровану графіку, що знижує загальну вартість системи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.