Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 14900F vs AMD Ryzen 7 3700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900F та AMD Ryzen 7 3700U — це процесори з абсолютно різних епох та цільових сегментів. Перший — флагманський настільний CPU 2024 року для потужних ПК, другий — мобільний чип 2019 року для ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо, наскільки величезною є різниця в продуктивності між ними, спираючись на бенчмарки та реальні сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900F є беззаперечним лідером за всіма показниками продуктивності, що підтверджується багаторазовою перевагою в Cinebench R23 (одноядерний: 2240 проти 928, багатоядерний: 36660 проти 3807) та Geekbench 6. Він створений для вимогливих ігор, рендерингу та професійних завдань. AMD Ryzen 7 3700U, своєю чергою, є енергоефективним мобільним рішенням для офісних завдань та мультимедіа, але його продуктивність значно поступається. Вибір між ними залежить виключно від форм-фактора: настільний ПК проти ноутбука.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i9 14900F демонструє в 2.4 рази вищу однопотокову продуктивність та майже в 10 разів вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 порівняно з AMD Ryzen 7 3700U.
  • Бенчмарки: У Geekbench 6 одноядерний результат i9-14900F (3281) майже втричі вищий за Ryzen 7 3700U (1059), а багатоядерний — у 6.8 раза (19856 проти 2921).
  • Рік випуску та платформа: Intel Core i9 14900F вийшов у 2024 році як настільний процесор, тоді як AMD Ryzen 7 3700U — мобільний чип 2019 року, що встановлюється в ноутбуки.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але це не відображає реальне TDP: i9-14900F потребує потужного охолодження, а Ryzen 7 3700U оптимізований для пасивного охолодження в ноутбуках.
  • Сфера застосування: Intel Core i9 14900F призначений для ігор, рендерингу та відеомонтажу, тоді як AMD Ryzen 7 3700U підходить для офісних завдань, веб-серфінгу та легкого мультимедіа.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2240 928
Cinebench R23 (багатоядерний) 36660 3807

GeekBench v6

File compression 1670 MB/sec 244.8 MB/sec
Clang compilation 220.2 Klines/sec 22.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 436 pages/sec 60 pages/sec
PDF Renderer 545.8 Mpixels/sec 95.5 Mpixels/sec
Text processing 307.6 pages/sec 87.2 pages/sec
Background blur 61.7 images/sec 13.3 images/sec
Photo processing 134.9 images/sec 25.7 images/sec
Ray tracing 46.5 Mpixels/sec 5.51 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3281 1059
Geekbench 6 (багатоядерний) 19856 2921

PassMark

Integer math 183.1 GOps/sec 25.2 GOps/sec
Floating point math 122.2 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Find prime numbers 205M Primes/sec 16M Primes/sec
Random string sorting 63.1M Strings/sec 11.5M Strings/sec
Data encryption 35.1 GBytes/sec 6.3 GBytes/sec
Data compression 577.5 MBytes/sec 99.8 MBytes/sec
Physics 2887 Frames/sec 389 Frames/sec
Extended instructions 31.8B Matrices/sec 3.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4468 1974
Passmark CPU (багатоядерний) 47042 7150

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 6 січня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen+ (Picasso)
Номер моделі i9-14900F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon Vega 10

Процесор

Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 2.0 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,8 ГГц 4 ГГц
Ядер 16 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 1,5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 4
Кількість потоків 32 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 12-35 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP5
Критична температура 100°C 105°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-2400
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900F Сайт AMD Ryzen 7 3700U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon Vega 10
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1400 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 640
TMUs Немає даних 40
ROPs Немає даних 16
Обчислювальні блоки Немає даних 10
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,79 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 14900F чи AMD Ryzen 7 3700U?

Intel Core i9 14900F значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 2240 проти 928) та потужнішим ядрам. Ryzen 7 3700U не призначений для сучасних ігор.

Чи можна порівнювати настільний i9-14900F з мобільним Ryzen 7 3700U?

Так, але це порівняння різних класів: i9-14900F — флагманський настільний CPU для ПК, а Ryzen 7 3700U — енергоефективний мобільний чип для ноутбуків. Їхня продуктивність непорівнянна.

Який процесор має кращу енергоефективність?

За нашими даними, обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але на практиці Ryzen 7 3700U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP), тоді як i9-14900F потребує до 125 Вт і потужного охолодження.

Чи вистачить AMD Ryzen 7 3700U для роботи з відео?

Ryzen 7 3700U підійде для легкого відеомонтажу в 1080p, але для серйозної роботи з 4K або складними ефектами його продуктивності недостатньо. Intel Core i9 14900F впорається з будь-якими завданнями.

Який процесор краще обрати для офісних завдань?

Для офісних завдань (Word, Excel, браузер) AMD Ryzen 7 3700U цілком достатньо, особливо в ноутбуках. Intel Core i9 14900F буде надлишковим, але забезпечить максимальну швидкість роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.