Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 14900F vs AMD Ryzen 7 6800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9-14900F та AMD Ryzen 7 6800HS — це два процесори різних поколінь і призначення. Перший — це потужний десктопний камінь для настільних ПК, випущений у 2024 році, тоді як другий — мобільний чип для ноутбуків, анонсований у 2022 році. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще впорається з вашими завданнями: чи то ігри, рендеринг або робота з великими файлами.

Короткий висновок. Intel Core i9-14900F значно випереджає AMD Ryzen 7 6800HS за продуктивністю: у багатоядерному тесті Cinebench R23 він набирає 36660 балів проти 12728, а в одноядерному — 2240 проти 1508. Це робить i9-14900F ідеальним вибором для потужних десктопів, де потрібна максимальна швидкість у іграх, рендерингу та компіляції. Натомість Ryzen 7 6800HS — енергоефективний мобільний процесор, який підійде для тонких ноутбуків із тривалою автономністю, але не зможе змагатися з i9 у важких завданнях.

Основні відмінності

  • Intel Core i9-14900F має значно вищу багатоядерну продуктивність: 36660 проти 12728 балів у Cinebench R23, що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Одноядерна продуктивність i9-14900F на 48% вища (2240 проти 1508 балів у Cinebench R23), що покращує швидкість у іграх та повсякденних завданнях.
  • AMD Ryzen 7 6800HS — мобільний процесор, розрахований на ноутбуки, тоді як i9-14900F — десктопний, що визначає їхні сценарії використання.
  • У тесті File Compression i9-14900F обробляє 1670 MB/sec проти 857 MB/sec у Ryzen 7 6800HS, майже вдвічі швидше.
  • Ryzen 7 6800HS випущений у 2022 році, а i9-14900F — у 2024, що пояснює технологічний розрив у продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2240 1508
Cinebench R23 (багатоядерний) 36660 12728

GeekBench v6

File compression 1670 MB/sec 857 MB/sec
Clang compilation 220.2 Klines/sec 83.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 436 pages/sec 184.9 pages/sec
PDF Renderer 545.8 Mpixels/sec 303.5 Mpixels/sec
Text processing 307.6 pages/sec 211.8 pages/sec
Background blur 61.7 images/sec 50.9 images/sec
Photo processing 134.9 images/sec 74.3 images/sec
Ray tracing 46.5 Mpixels/sec 20.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3281 2026
Geekbench 6 (багатоядерний) 19856 9670

PassMark

Integer math 183.1 GOps/sec 85.6 GOps/sec
Floating point math 122.2 GOps/sec 47.9 GOps/sec
Find prime numbers 205M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 63.1M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 35.1 GBytes/sec 18.2 GBytes/sec
Data compression 577.5 MBytes/sec 293.5 MBytes/sec
Physics 2887 Frames/sec 1017 Frames/sec
Extended instructions 31.8B Matrices/sec 20.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4468 3216
Passmark CPU (багатоядерний) 47042 22986

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i9-14900F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 680M

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.0 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,8 ГГц 4,7 ГГц
Ядер 16 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 1,5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP7
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900F Сайт AMD Ryzen 7 6800HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних AMD Radeon 680M
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 3,38 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9-14900F чи AMD Ryzen 7 6800HS?

Intel Core i9-14900F значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (3281 проти 2026 балів у Geekbench 6). Він забезпечує вищі частоти кадрів у сучасних іграх, особливо на десктопних ПК.

Чи підходить AMD Ryzen 7 6800HS для ноутбуків?

Так, Ryzen 7 6800HS — це мобільний процесор, створений для тонких і легких ноутбуків. Він має високу енергоефективність (оцінка 100), що дозволяє тривалу автономність і низьке тепловиділення.

Який процесор швидше обробляє файли та архіви?

Intel Core i9-14900F майже вдвічі швидше: 1670 MB/sec проти 857 MB/sec у тесті File Compression. Це робить його кращим вибором для роботи з великими архівами та даними.

Чи варто купувати Intel Core i9-14900F для рендерингу?

Так, i9-14900F чудово підходить для рендерингу завдяки високій багатоядерній продуктивності (36660 балів у Cinebench R23) та швидкості в Ray tracing (46.5 Mpixels/sec). Це значно скорочує час рендерингу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Ryzen 7 6800HS споживає менше енергії як мобільний чип, тоді як i9-14900F потребує потужнішої системи охолодження через вищу продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.