Intel Core i9 14900F vs AMD Ryzen 7 7435HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900F та AMD Ryzen 7 7435HS — це два процесори різних архітектур, які з’явилися у 2024 році. Перший орієнтований на настільні ПК з високою продуктивністю, другий — на мобільні системи (ноутбуки). У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні бенчмарки, однопотокову та багатопотокову швидкість, енергоефективність та інші ключові параметри, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i9 14900F Intel Core i9 14900F 75
vs
AMD Ryzen 7 7435HS AMD Ryzen 7 7435HS 53

Короткий висновок. Intel Core i9 14900F значно випереджає AMD Ryzen 7 7435HS за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на 58%, багатопотокова — майже в 2.7 рази (за Cinebench R23). У Geekbench 6 розрив ще більший: +63% в одноядерному та +103% у багатоядерному тестах. Ryzen 7 7435HS програє також у швидкості компіляції, обробці фото та трасуванні променів. Однак обидва процесори мають однакову високу оцінку енергоефективності (100 балів), що робить AMD непоганим вибором для енергоощадних ноутбуків, але не для максимальної продуктивності.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i9 14900F набирає 87 балів проти 55 у AMD Ryzen 7 7435HS, що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • Багатопотокова продуктивність: i9 14900F має 53 бали, тоді як Ryzen 7 7435HS — лише 23, що означає майже двократне відставання в завданнях, що використовують усі ядра.
  • Бенчмарки: у Cinebench R23 багатоядерний результат i9 (36660) майже в 2.7 рази вищий за Ryzen (13805); у Geekbench 6 різниця становить 103% на користь Intel.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i9 14900F має кращий показник (61 бал проти 33), що може бути корисним для систем без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, тому за співвідношенням продуктивності до енергоспоживання вони рівні, хоча абсолютна потужність i9 значно вища.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1670 MB/sec 881.7 MB/sec
Clang compilation 220.2 Klines/sec 77.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 436 pages/sec 193.5 pages/sec
PDF Renderer 545.8 Mpixels/sec 308.7 Mpixels/sec
Text processing 307.6 pages/sec 208.8 pages/sec
Background blur 61.7 images/sec 46.2 images/sec
Photo processing 134.9 images/sec 77.4 images/sec
Ray tracing 46.5 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 183.1 GOps/sec 87 GOps/sec
Floating point math 122.2 GOps/sec 49.7 GOps/sec
Find prime numbers 205M Primes/sec 55M Primes/sec
Random string sorting 63.1M Strings/sec 32.1M Strings/sec
Data encryption 35.1 GBytes/sec 19.1 GBytes/sec
Data compression 577.5 MBytes/sec 316.6 MBytes/sec
Physics 2887 Frames/sec 1009 Frames/sec
Extended instructions 31.8B Matrices/sec 22.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 1 квітня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i9-14900F -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.0 ГГц 3.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,8 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 31x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 FP7
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-4800
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900F Сайт AMD Ryzen 7 7435HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 14900F значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності (87 балів проти 55) та швидшим одноядерним тестам (2240 проти 1477 у Cinebench R23).

Чи варто обирати AMD Ryzen 7 7435HS для робочих завдань?

Для легких завдань (текст, браузер) Ryzen 7 7435HS підійде, але для відеомонтажу, 3D-рендерингу чи компіляції коду i9 14900F буде в 2-3 рази швидшим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel забезпечує набагато вищу продуктивність на кожен ват, тому він вигідніший для потужних систем.

Чи можна порівнювати настільний i9 з мобільним Ryzen?

Так, але варто враховувати, що i9 14900F — десктопний процесор з вищим TDP, а Ryzen 7 7435HS — мобільний, оптимізований для ноутбуків. У прямих тестах i9 значно потужніший.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 14900F має вищий бал за інтегровану графіку (61 проти 33), що дозволяє запускати прості ігри або працювати з відео без дискретної карти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.