Intel Core i9 14900F vs AMD Ryzen 7 7736U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900F та AMD Ryzen 7 7736U — це два процесори, які представляють різні сегменти: перший — потужний десктопний камінь для ентузіастів, другий — енергоефективний мобільний чип для ультрабуків. Незважаючи на різне призначення, їх часто порівнюють через близьку дату виходу. У цьому матеріалі ми детально розберемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i9 14900F Intel Core i9 14900F 75
vs
AMD Ryzen 7 7736U AMD Ryzen 7 7736U 52

Короткий висновок. Intel Core i9 14900F значно випереджає AMD Ryzen 7 7736U за абсолютною продуктивністю: у багатоядерному Cinebench R23 він набирає 36660 балів проти 12768, а у Geekbench 6 — 19856 проти 8438. Проте це зовсім різні платформи: i9-14900F — десктопний процесор без відеоядра, який потребує дискретної графіки, тоді як Ryzen 7 7736U — мобільний чип із вбудованою графікою, створений для автономності. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте Intel. Для тонкого ноутбука з тривалим часом роботи — AMD.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i9 14900F має майже втричі вищий результат у багатоядерному Cinebench R23 (36660 проти 12768) та вдвічі вищий у Passmark (47042 проти 22195).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 7 7736U споживає значно менше енергії (15-28 Вт) порівняно з i9-14900F (65-219 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 7 7736U оснащений вбудованою графікою Radeon 680M, тоді як Intel Core i9 14900F не має відеоядра (позначка F), тому потребує обов'язкової дискретної відеокарти.
  • Призначення: i9-14900F — це десктопний процесор для ігрових ПК та робочих станцій, а Ryzen 7 7736U — мобільний чип для ультрабуків та тонких ноутбуків.
  • Дата виходу: Intel Core i9 14900F вийшов у січні 2024 року, а AMD Ryzen 7 7736U — у січні 2023 року, що робить Intel новішим рішенням.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1670 MB/sec 832.2 MB/sec
Clang compilation 220.2 Klines/sec 62.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 436 pages/sec 180.2 pages/sec
PDF Renderer 545.8 Mpixels/sec 246.8 Mpixels/sec
Text processing 307.6 pages/sec 194.7 pages/sec
Background blur 61.7 images/sec 38.4 images/sec
Photo processing 134.9 images/sec 75.6 images/sec
Ray tracing 46.5 Mpixels/sec 15.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 183.1 GOps/sec 81.6 GOps/sec
Floating point math 122.2 GOps/sec 46.7 GOps/sec
Find prime numbers 205M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 63.1M Strings/sec 27.8M Strings/sec
Data encryption 35.1 GBytes/sec 15.7 GBytes/sec
Data compression 577.5 MBytes/sec 283.5 MBytes/sec
Physics 2887 Frames/sec 1008 Frames/sec
Extended instructions 31.8B Matrices/sec 20.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 9 січня 2024 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i9-14900F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.0 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,8 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 27x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 FP7
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900F Сайт AMD Ryzen 7 7736U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 14900F чи AMD Ryzen 7 7736U?

Intel Core i9 14900F значно потужніший в іграх завдяки вищим одноядерним показникам (3281 бал у Geekbench 6 проти 1838). Однак він потребує окремої відеокарти, тоді як Ryzen 7 7736U має вбудовану графіку, що дозволяє грати в нетребувальні ігри без дискретного GPU.

Чи можна порівнювати десктопний i9-14900F і мобільний Ryzen 7 7736U?

Так, але слід розуміти, що це різні класи пристроїв. i9-14900F — для стаціонарних ПК з високою продуктивністю, а Ryzen 7 7736U — для ноутбуків, де важлива енергоефективність. Пряме порівняння доречне лише в контексті бенчмарків.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність у нашому рейтингу, але Ryzen 7 7736U споживає 15-28 Вт, а i9-14900F — 65-219 Вт. AMD значно економніший і не потребує потужного охолодження.

Чи підходить Intel Core i9 14900F для робочих станцій?

Так, завдяки 36660 балам у багатоядерному Cinebench R23 та 47042 у Passmark, i9-14900F чудово справляється з рендерингом, компіляцією коду та іншими ресурсомісткими завданнями. Ryzen 7 7736U значно слабший у цих сценаріях.

Який процесор вибрати для збірки ПК у 2024 році?

Якщо ви збираєте стаціонарний ПК і плануєте використовувати дискретну відеокарту — обирайте Intel Core i9 14900F. Якщо вам потрібен ноутбук для роботи та навчання з тривалим часом автономної роботи — AMD Ryzen 7 7736U буде кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.