Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 14900F vs AMD Ryzen 7 7840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900F та AMD Ryzen 7 7840HS — два потужні процесори, що належать до різних сегментів. Перший орієнтований на настільні ПК для ентузіастів, другий — на мобільні рішення для продуктивних ноутбуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900F значно випереджає AMD Ryzen 7 7840HS у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 36660 проти 17088) та однопотокових завданнях. Він ідеально підходить для рендерингу, компіляції та ігор на високих налаштуваннях. Однак Ryzen 7 7840HS виграє в енергоефективності та має інтегровану графіку, що робить його чудовим вибором для компактних ноутбуків із тривалою автономністю.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 14900F має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (36660 проти 17088), що робить його кращим для важких обчислень.
  • Однопотокова продуктивність: i9 14900F лідирує в Geekbench 6 (3281 проти 2577) та Passmark (4468 проти 3783), забезпечуючи вищу швидкість в іграх та повсякденних задачах.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7840HS має потужнішу інтегровану графіку (RDNA 3), що дозволяє грати в легкі ігри без дискретної відеокарти, тоді як i9 14900F її не має.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 7840HS споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну.
  • Призначення: i9 14900F — це настільний процесор для максимальної продуктивності, тоді як Ryzen 7 7840HS — мобільний чип для тонких ноутбуків із балансом потужності та автономності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2240 1793
Cinebench R23 (багатоядерний) 36660 17088

GeekBench v6

File compression 1670 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 220.2 Klines/sec 102.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 436 pages/sec 217.2 pages/sec
PDF Renderer 545.8 Mpixels/sec 350 Mpixels/sec
Text processing 307.6 pages/sec 251.8 pages/sec
Background blur 61.7 images/sec 59.4 images/sec
Photo processing 134.9 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 46.5 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3281 2577
Geekbench 6 (багатоядерний) 19856 12085

PassMark

Integer math 183.1 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 122.2 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 205M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 63.1M Strings/sec 39.6M Strings/sec
Data encryption 35.1 GBytes/sec 21 GBytes/sec
Data compression 577.5 MBytes/sec 350.8 MBytes/sec
Physics 2887 Frames/sec 1389 Frames/sec
Extended instructions 31.8B Matrices/sec 26.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4468 3783
Passmark CPU (багатоядерний) 47042 28902

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-14900F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.0 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,8 ГГц 5,1 ГГц
Ядер 16 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 1,5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900F Сайт AMD Ryzen 7 7840HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 780M
Частота GPU Немає даних 800 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2700 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 4,15 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 14900F чи AMD Ryzen 7 7840HS?

Intel Core i9 14900F забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що критично для ігор. Він показує кращі результати в бенчмарках, тому для ігор на високих налаштуваннях краще обрати i9 14900F.

Чи варто обирати AMD Ryzen 7 7840HS для роботи з відео?

Так, Ryzen 7 7840HS добре справляється з відеомонтажем завдяки 8 ядрам і 16 потокам, але Intel Core i9 14900F значно потужніший у багатопотокових завданнях, тому для професійної роботи краще обрати Intel.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 7 7840HS споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну, що робить його кращим для ноутбуків із тривалою автономністю.

Чи можна використовувати Intel Core i9 14900F без дискретної відеокарти?

Ні, Intel Core i9 14900F не має інтегрованої графіки, тому для роботи обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Натомість AMD Ryzen 7 7840HS має вбудовану графіку, що дозволяє використовувати його без окремого GPU.

Який процесор краще підходить для ноутбука?

AMD Ryzen 7 7840HS створений для ноутбуків і забезпечує хороший баланс продуктивності та енергоспоживання. Intel Core i9 14900F призначений для настільних ПК і не підходить для мобільних пристроїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.