Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 14900F vs AMD Ryzen 7 7840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900F та AMD Ryzen 7 7840U — два процесори, що належать до різних сегментів: перший — потужний десктопний камінь для настільних ПК, другий — енергоефективне рішення для ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сфери застосування, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900F значно випереджає AMD Ryzen 7 7840U за багатопотоковою та однопотоковою продуктивністю, що підтверджують результати Cinebench R23 (36660 проти 12883) та Geekbench 6. Він ідеально підходить для вимогливих ігор, рендерингу та професійних завдань. Однак Ryzen 7 7840U, створений для мобільних пристроїв, пропонує кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів у цій категорії) та інтегровану графіку, що робить його чудовим вибором для тонких ноутбуків з автономністю.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 14900F має майже втричі вищий результат у Cinebench R23 (36660 проти 12883), що робить його набагато потужнішим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: i9 14900F також лідирує за одноядерними тестами (Geekbench 6: 3281 проти 2482), що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів, але Ryzen 7 7840U споживає значно менше енергії (типове TDP 15-28 Вт), тоді як i9 14900F розрахований на 65 Вт і вимагає потужного охолодження.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7840U оснащений потужною графікою Radeon 780M, яка дає змогу грати в сучасні ігри без дискретної відеокарти, тоді як i9 14900F не має вбудованого відеоядра.
  • Призначення: i9 14900F — це десктопний процесор для стаціонарних ПК, а Ryzen 7 7840U — мобільний чип для ультрабуків та легких ноутбуків.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2240 1754
Cinebench R23 (багатоядерний) 36660 12883

GeekBench v6

File compression 1670 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 220.2 Klines/sec 98.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 436 pages/sec 226 pages/sec
PDF Renderer 545.8 Mpixels/sec 324.6 Mpixels/sec
Text processing 307.6 pages/sec 244.9 pages/sec
Background blur 61.7 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 134.9 images/sec 87.5 images/sec
Ray tracing 46.5 Mpixels/sec 21.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3281 2482
Geekbench 6 (багатоядерний) 19856 11509

PassMark

Integer math 183.1 GOps/sec 92.2 GOps/sec
Floating point math 122.2 GOps/sec 52.6 GOps/sec
Find prime numbers 205M Primes/sec 80M Primes/sec
Random string sorting 63.1M Strings/sec 33.2M Strings/sec
Data encryption 35.1 GBytes/sec 17.8 GBytes/sec
Data compression 577.5 MBytes/sec 292 MBytes/sec
Physics 2887 Frames/sec 1250 Frames/sec
Extended instructions 31.8B Matrices/sec 20.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4468 3599
Passmark CPU (багатоядерний) 47042 24980

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 3 травня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-14900F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.0 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,8 ГГц 5,1 ГГц
Ядер 16 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 1,5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900F Сайт AMD Ryzen 7 7840U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 780M
Частота GPU Немає даних 800 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2700 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 4,15 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 14900F чи AMD Ryzen 7 7840U?

Intel Core i9 14900F значно потужніший завдяки вищим одноядерним частотам та більшій кількості ядер, що забезпечує вищий FPS у вимогливих іграх. Однак для ігор без дискретної відеокарти Ryzen 7 7840U з інтегрованою графікою Radeon 780M буде кращим вибором.

Чи можна порівнювати десктопний i9 14900F з мобільним Ryzen 7 7840U?

Так, але варто враховувати їхнє різне призначення. i9 14900F створений для максимальної продуктивності в стаціонарному ПК, а Ryzen 7 7840U — для енергоефективності та компактності в ноутбуках. Пряме порівняння бенчмарків показує перевагу Intel.

Який процесор споживає менше енергії?

AMD Ryzen 7 7840U набагато енергоефективніший: його TDP становить 15-28 Вт, тоді як Intel Core i9 14900F має TDP 65 Вт і потребує потужнішого охолодження. Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але в реальних умовах AMD споживає значно менше.

Для яких завдань краще підходить Intel Core i9 14900F?

Intel Core i9 14900F ідеальний для професійних завдань: 3D-рендеринг, відеомонтаж, компіляція коду, наукові розрахунки та ігри на високих налаштуваннях. Його багатопотокова продуктивність у 2-3 рази вища, ніж у Ryzen 7 7840U.

Чи варто обирати Ryzen 7 7840U для роботи з графікою?

Так, якщо вам потрібен легкий ноутбук для базового редагування фото або відео без дискретної відеокарти. Інтегрована графіка Radeon 780M забезпечує непогану продуктивність, але для професійного рендерингу i9 14900F з потужною відеокартою буде набагато кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.