Intel Core i9 14900F vs AMD Ryzen 7 8700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900F та AMD Ryzen 7 8700F — два потужних процесори 2024 року, орієнтовані на продуктивність та ігри. Перший належить до лінійки Raptor Lake Refresh і пропонує 24 ядра, тоді як другий — представник архітектури Zen 4 з 8 ядрами. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні реальні показники в бенчмарках, енергоспоживання та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i9 14900F Intel Core i9 14900F 75
vs
AMD Ryzen 7 8700F AMD Ryzen 7 8700F 62

Короткий висновок. Intel Core i9 14900F значно випереджає AMD Ryzen 7 8700F у багатопотокових завданнях завдяки вдвічі більшій кількості ядер: Cinebench R23 багатоядерний — 36660 проти 17626. В однопотокових сценаріях (Geekbench 6, Passmark) перевага Intel також помітна — близько 15-20%. Однак Ryzen 7 8700F демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів) і трохи вищу швидкість обробки фону (67.1 проти 61.7 зображень/с). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу, компіляції коду або ігор — обирайте i9-14900F. Для збалансованих збірок з акцентом на енергоефективність підійде Ryzen 7 8700F.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 14900F має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (36660 проти 17626) завдяки 24 ядрам (8 P-cores + 16 E-cores) проти 8 ядер у Ryzen 7 8700F.
  • Однопотокова швидкість: i9-14900F перевершує Ryzen у Geekbench 6 (3281 проти 2745) та Passmark одноядерний (4468 проти 3882), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Компіляція та архівування: Intel значно швидше компілює код (220.2 Klines/sec проти 107.4) та стискає файли (1670 MB/sec проти 1450), що робить його кращим вибором для розробників.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 7 8700F споживає менше енергії в пікових навантаженнях завдяки меншій кількості ядер.
  • Інтегрована графіка: У i9-14900F інтегрована графіка оцінена в 61 бал, у Ryzen — 42, що дає невелику перевагу Intel для систем без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1670 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 220.2 Klines/sec 107.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 436 pages/sec 288.9 pages/sec
PDF Renderer 545.8 Mpixels/sec 406.9 Mpixels/sec
Text processing 307.6 pages/sec 283.4 pages/sec
Background blur 61.7 images/sec 67.1 images/sec
Photo processing 134.9 images/sec 112.9 images/sec
Ray tracing 46.5 Mpixels/sec 24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 183.1 GOps/sec 100.7 GOps/sec
Floating point math 122.2 GOps/sec 62.8 GOps/sec
Find prime numbers 205M Primes/sec 106M Primes/sec
Random string sorting 63.1M Strings/sec 43M Strings/sec
Data encryption 35.1 GBytes/sec 22.2 GBytes/sec
Data compression 577.5 MBytes/sec 370.3 MBytes/sec
Physics 2887 Frames/sec 1682 Frames/sec
Extended instructions 31.8B Matrices/sec 28B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 14 травня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-14900F -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.0 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,8 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 41x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900F Сайт AMD Ryzen 7 8700F
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 14900F чи AMD Ryzen 7 8700F?

Intel Core i9 14900F кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 3281 проти 2745) та більшій кількості ядер, що забезпечує вищі FPS у сучасних проектах.

Чи варто обирати AMD Ryzen 7 8700F через енергоефективність?

Так, Ryzen 7 8700F має нижче енергоспоживання при високих навантаженнях, що робить його ідеальним для компактних збірок або систем з обмеженим охолодженням, хоча продуктивність поступається i9.

Який процесор швидше компілює код?

Intel Core i9 14900F значно швидше: 220.2 Klines/sec проти 107.4 Klines/sec у Ryzen 7 8700F, що робить його кращим вибором для розробників ПЗ.

Чи підтримують ці процесори розгін?

Intel Core i9 14900F має розблокований множник для розгону, тоді як AMD Ryzen 7 8700F також підтримує розгін через Precision Boost Overdrive, але результати залежать від системи охолодження.

Який процесор обрати для відеомонтажу та рендерингу?

Intel Core i9 14900F кращий для рендерингу завдяки вдвічі вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 36660 проти 17626) та швидшій обробці PDF (545.8 Mpixels/sec проти 406.9).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.