Intel Core i9 14900F vs AMD Ryzen 7 8700G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900F та AMD Ryzen 7 8700G — два потужні процесори 2024 року, які орієнтовані на різні сценарії використання. Перший — це флагманський CPU без інтегрованої графіки, створений для максимальної обчислювальної потужності. Другий — гібридний APU з потужною вбудованою графікою, що дозволяє збирати компактні ПК без дискретної відеокарти. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та енергоспоживання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i9 14900F Intel Core i9 14900F 75
vs
AMD Ryzen 7 8700G AMD Ryzen 7 8700G 62

Короткий висновок. За результатами тестів Intel Core i9 14900F значно випереджає AMD Ryzen 7 8700G у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 36660 проти 18049) та однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 3281 проти 2635). Він також демонструє кращі показники в компіляції, обробці фото та трасуванні променів. Однак Ryzen 7 8700G пропонує інтегровану графіку, що робить його ідеальним для бюджетних ігрових збірок або офісних ПК без окремої відеокарти. Якщо ваш пріоритет — максимальна обчислювальна потужність, обирайте i9-14900F. Якщо потрібен універсальний APU з графікою — 8700G.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 14900F майже вдвічі швидший за Ryzen 7 8700G у Cinebench R23 (36660 проти 18049) та Passmark (47042 проти 31794).
  • Однопотокова швидкість: i9-14900F виграє в Geekbench 6 одноядерному (3281 проти 2635) та Cinebench R23 одноядерному (2240 проти 1821), що важливо для ігор та реактивності системи.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8700G має потужне вбудоване відеоядро, тоді як i9-14900F взагалі позбавлений графіки — для нього обов'язкова дискретна відеокарта.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали однаковий максимальний бал 100 за енергоефективністю, що свідчить про оптимізоване енергоспоживання в обох моделях.
  • Спеціалізовані завдання: i9-14900F значно швидший у компіляції коду (220.2 проти 108.2 Klines/sec) та трасуванні променів (46.5 проти 23.6 Mpixels/sec), тоді як 8700G трохи кращий у розмитті фону (65.4 проти 61.7 images/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1670 MB/sec 1440 MB/sec
Clang compilation 220.2 Klines/sec 108.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 436 pages/sec 303.9 pages/sec
PDF Renderer 545.8 Mpixels/sec 402.6 Mpixels/sec
Text processing 307.6 pages/sec 272 pages/sec
Background blur 61.7 images/sec 65.4 images/sec
Photo processing 134.9 images/sec 108 images/sec
Ray tracing 46.5 Mpixels/sec 23.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 183.1 GOps/sec 104.2 GOps/sec
Floating point math 122.2 GOps/sec 63.3 GOps/sec
Find prime numbers 205M Primes/sec 107M Primes/sec
Random string sorting 63.1M Strings/sec 44.3M Strings/sec
Data encryption 35.1 GBytes/sec 23.1 GBytes/sec
Data compression 577.5 MBytes/sec 388.8 MBytes/sec
Physics 2887 Frames/sec 1729 Frames/sec
Extended instructions 31.8B Matrices/sec 29.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 8 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-14900F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.0 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,8 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 42x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900F Сайт AMD Ryzen 7 8700G
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 14900F чи AMD Ryzen 7 8700G?

Для ігор з дискретною відеокартою i9-14900F забезпечить вищу частоту кадрів завдяки кращій однопотоковій продуктивності. Ryzen 7 8700G дозволяє грати без відеокарти, але його графіка слабша за будь-яку сучасну дискретну.

Чи можна використовувати Intel Core i9 14900F без відеокарти?

Ні, цей процесор не має вбудованої графіки, тому для роботи системи обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор краще для робочих станцій та багатопотокових завдань?

Intel Core i9 14900F значно потужніший у багатопотокових сценаріях: компіляція, рендеринг, обробка відео. Ryzen 7 8700G підійде для легших завдань завдяки інтегрованій графіці.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали однаковий найвищий бал за енергоефективністю (100), тому вони приблизно рівні за співвідношенням продуктивності до споживання енергії.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 8700G замість Intel Core i9 14900F для компактного ПК?

Так, якщо ви збираєте компактний або бюджетний ПК без дискретної відеокарти, Ryzen 7 8700G — чудовий вибір завдяки потужній інтегрованій графіці. Для максимальної продуктивності обирайте i9-14900F.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.