Intel Core i9 14900F vs AMD Ryzen 7 8840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900F та AMD Ryzen 7 8840HS – два потужних процесори, які закривають різні сегменти. Перший створений для настільних ПК і орієнтований на максимальну продуктивність в іграх та рендерингу. Другий – мобільний CPU для тонких ноутбуків, що робить акцент на балансі енергоефективності та обчислювальної потужності. У цьому порівнянні ми розберемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Intel Core i9 14900F Intel Core i9 14900F 75
vs
AMD Ryzen 7 8840HS AMD Ryzen 7 8840HS 57

Короткий висновок. Intel Core i9 14900F значно випереджає AMD Ryzen 7 8840HS за багатопотоковою та однопотоковою продуктивністю, що підтверджується майже вдвічі вищими результатами в Cinebench R23 (багатоядерний) та Geekbench 6. Він ідеально підходить для стаціонарних ігрових ПК та робочих станцій. Натомість AMD Ryzen 7 8840HS – це енергоефективний мобільний процесор, який забезпечує гідну продуктивність у тонких ноутбуках, але поступається настільному конкуренту за абсолютною швидкістю. Якщо вам потрібна максимальна потужність без прив'язки до автономності – обирайте Intel. Якщо важливі мобільність та економія енергії – AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 14900F набирає 36660 балів у Cinebench R23, тоді як AMD Ryzen 7 8840HS – лише 16203, що робить Intel більш ніж удвічі швидшим у задачах рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат Intel становить 3281 проти 2394 у AMD – це дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Обробка файлів: Intel демонструє 1670 MB/sec при стисненні даних, тоді як AMD – 1060 MB/sec, що вказує на вищу швидкість архівації.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальні 100 балів за цим параметром, однак AMD Ryzen 7 8840HS споживає менше енергії завдяки мобільній архітектурі, що робить його кращим вибором для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i9 14900F має вищий показник (61 бал) порівняно з AMD (37 балів), що може бути корисним для базових графічних завдань без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1670 MB/sec 1060 MB/sec
Clang compilation 220.2 Klines/sec 89.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 436 pages/sec 205.3 pages/sec
PDF Renderer 545.8 Mpixels/sec 325.7 Mpixels/sec
Text processing 307.6 pages/sec 251.6 pages/sec
Background blur 61.7 images/sec 51.9 images/sec
Photo processing 134.9 images/sec 82.7 images/sec
Ray tracing 46.5 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 183.1 GOps/sec 90.4 GOps/sec
Floating point math 122.2 GOps/sec 51.9 GOps/sec
Find prime numbers 205M Primes/sec 79M Primes/sec
Random string sorting 63.1M Strings/sec 33.1M Strings/sec
Data encryption 35.1 GBytes/sec 17.3 GBytes/sec
Data compression 577.5 MBytes/sec 283.6 MBytes/sec
Physics 2887 Frames/sec 1139 Frames/sec
Extended instructions 31.8B Matrices/sec 19.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i9-14900F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.0 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,8 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 20-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так -

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900F Сайт AMD Ryzen 7 8840HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 14900F чи AMD Ryzen 7 8840HS?

Intel Core i9 14900F значно потужніший в однопотокових тестах (3281 бал Geekbench 6), що забезпечує вищу частоту кадрів у більшості ігор. AMD Ryzen 7 8840HS поступається, але може бути прийнятним для ігор на ноутбуках.

Чи варто обирати AMD Ryzen 7 8840HS для робочої станції?

Для інтенсивних завдань, як-от рендеринг або компіляція, Intel Core i9 14900F кращий завдяки вдвічі вищій багатопотоковій продуктивності. AMD Ryzen 7 8840HS підійде для легших завдань у мобільному форматі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність у рейтингу, але AMD Ryzen 7 8840HS споживає менше енергії завдяки мобільній архітектурі, що робить його ідеальним для ноутбуків із тривалим часом автономної роботи.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 14900F має вищий бал (61) за інтегровану графіку порівняно з AMD Ryzen 7 8840HS (37), що забезпечує кращу продуктивність у базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.

Для яких сценаріїв краще підходить Intel Core i9 14900F?

Intel Core i9 14900F – найкращий вибір для стаціонарних ігрових ПК, робочих станцій для рендерингу, відеомонтажу та інших ресурсомістких завдань, де важлива максимальна продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.