Intel Core i9 14900F vs AMD Ryzen 7 8845HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900F і AMD Ryzen 7 8845HS — це два потужні процесори, які з'явилися наприкінці 2023 — на початку 2024 року. Перший орієнтований на настільні ПК і пропонує високу багатопотокову продуктивність, другий — мобільний чип для ноутбуків з акцентом на енергоефективність. Ми проаналізували ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i9 14900F Intel Core i9 14900F 75
vs
AMD Ryzen 7 8845HS AMD Ryzen 7 8845HS 60

Короткий висновок. Intel Core i9 14900F значно випереджає AMD Ryzen 7 8845HS у більшості тестів: багатоядерний Cinebench R23 майже вдвічі вищий (36660 проти 16232), а Geekbench 6 показує перевагу в 50% як в одно-, так і в багатопотокових сценаріях. Однак Ryzen 7 8845HS компенсує це вищою енергоефективністю та інтегрованою графікою, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для стаціонарного ПК — обирайте i9-14900F. Для мобільного використання з балансом швидкості та автономності — Ryzen 7 8845HS.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 14900F набирає 36660 балів у Cinebench R23, що більш ніж удвічі перевищує результат Ryzen 7 8845HS (16232).
  • Однопотокова швидкість: i9-14900F лідирує в Geekbench 6 (3281 проти 2641) та Cinebench R23 (2240 проти 1775), забезпечуючи вищу швидкість в іграх та повсякденних задачах.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Ryzen 7 8845HS споживає менше енергії завдяки мобільній архітектурі, що важливо для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8845HS має потужнішу вбудовану графіку (42 бали проти 61 у i9-14900F), що дозволяє запускати легкі ігри без дискретної відеокарти.
  • Компіляція коду: Intel i9-14900F обробляє 220.2 Klines/sec у Clang, що вдвічі швидше за Ryzen (102.3 Klines/sec), роблячи його кращим вибором для розробників.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1670 MB/sec 1350 MB/sec
Clang compilation 220.2 Klines/sec 102.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 436 pages/sec 263.3 pages/sec
PDF Renderer 545.8 Mpixels/sec 390.3 Mpixels/sec
Text processing 307.6 pages/sec 274.7 pages/sec
Background blur 61.7 images/sec 58.5 images/sec
Photo processing 134.9 images/sec 101.8 images/sec
Ray tracing 46.5 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 183.1 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 122.2 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 205M Primes/sec 88M Primes/sec
Random string sorting 63.1M Strings/sec 40.5M Strings/sec
Data encryption 35.1 GBytes/sec 20.9 GBytes/sec
Data compression 577.5 MBytes/sec 352.9 MBytes/sec
Physics 2887 Frames/sec 1356 Frames/sec
Extended instructions 31.8B Matrices/sec 26.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i9-14900F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.0 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,8 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900F Сайт AMD Ryzen 7 8845HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 14900F чи AMD Ryzen 7 8845HS?

Intel Core i9 14900F краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (3281 бал у Geekbench 6) та частоті. Ryzen 7 8845HS також може впоратися з більшістю сучасних ігор, але поступається в швидкості.

Чи варто обирати AMD Ryzen 7 8845HS для ноутбука?

Так, Ryzen 7 8845HS створений для мобільних пристроїв і пропонує відмінний баланс продуктивності та енергоефективності. Він ідеально підходить для тонких ноутбуків, де важливі автономність і нагрів.

Який процесор швидше в багатозадачності?

Intel Core i9 14900F значно швидший у багатозадачності: його багатоядерний показник Passmark (47042) майже вдвічі перевищує Ryzen (28913). Це робить його кращим для відеомонтажу, рендерингу та компіляції.

Чи можна використовувати ці процесори без дискретної відеокарти?

Intel Core i9 14900F не має інтегрованої графіки, тому потребує дискретної відеокарти. AMD Ryzen 7 8845HS має вбудовану графіку, що дозволяє працювати з монітором без додаткового GPU, але для ігор вона обмежена.

Який процесор вигідніше купити в 2024 році?

Якщо ви збираєте стаціонарний ПК для продуктивної роботи та ігор, Intel Core i9 14900F пропонує кращу вартість за продуктивність. Для ноутбука з акцентом на мобільність і економію енергії варто обрати AMD Ryzen 7 8845HS.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.