Intel Core i9 14900F vs AMD Ryzen 7 9700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900F та AMD Ryzen 7 9700X — два потужні процесори 2024 року, орієнтовані на продуктивність у робочих завданнях та іграх. Перший належить до 14-го покоління Intel Raptor Lake Refresh і пропонує 24 ядра, а другий — представник архітектури AMD Zen 5 з 8 ядрами. Обидва CPU демонструють високі результати в одноядерних тестах, але суттєво відрізняються за багатоядерною потужністю та енергоспоживанням. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900F є беззаперечним лідером у багатопотокових завданнях завдяки 24 ядрам (8 P-cores + 16 E-cores) та вражаючим результатам у Cinebench R23 (багатоядерний — 36660 балів). Він значно випереджає Ryzen 7 9700X у рендерингу, компіляції коду та архівуванні. Водночас AMD Ryzen 7 9700X демонструє трохи кращу одноядерну продуктивність у Geekbench 6 (3331 бал) і Passmark (4650 балів), а також вищу енергоефективність. Якщо ваш пріоритет — ігри та помірне навантаження, Ryzen 7 9700X стане розумним вибором. Для важких робочих навантажень краще обрати i9-14900F.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i9 14900F має 24 ядра (8 продуктивних + 16 ефективних), тоді як AMD Ryzen 7 9700X — лише 8 ядер. Це дає Intel величезну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: У Cinebench R23 i9-14900F набирає 36660 балів проти 19538 у Ryzen 7 9700X — різниця майже вдвічі на користь Intel.
  • Одноядерна продуктивність: У Geekbench 6 Ryzen 7 9700X випереджає Intel (3331 vs 3281), а в Passmark одноядерний результат AMD також вищий (4650 vs 4468), що свідчить про трохи кращу швидкість на ядро.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 7 9700X (архітектура Zen 5) споживає менше енергії під навантаженням, що робить його привабливішим для збірок з обмеженим тепловиділенням.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i9 14900F не має вбудованої графіки (позначка F), тоді як AMD Ryzen 7 9700X оснащений інтегрованим відеоядром. Це важливо для збірок без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1670 MB/sec 1650 MB/sec
Clang compilation 220.2 Klines/sec 140.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 436 pages/sec 323.7 pages/sec
PDF Renderer 545.8 Mpixels/sec 501 Mpixels/sec
Text processing 307.6 pages/sec 351.5 pages/sec
Background blur 61.7 images/sec 88.2 images/sec
Photo processing 134.9 images/sec 127.3 images/sec
Ray tracing 46.5 Mpixels/sec 30.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 183.1 GOps/sec 120.9 GOps/sec
Floating point math 122.2 GOps/sec 79 GOps/sec
Find prime numbers 205M Primes/sec 193M Primes/sec
Random string sorting 63.1M Strings/sec 47.1M Strings/sec
Data encryption 35.1 GBytes/sec 22 GBytes/sec
Data compression 577.5 MBytes/sec 438.9 MBytes/sec
Physics 2887 Frames/sec 2293 Frames/sec
Extended instructions 31.8B Matrices/sec 35.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 3 червня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i9-14900F -
Інтегрована графіка Немає Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.0 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,8 ГГц 5,5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5600
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900F Сайт AMD Ryzen 7 9700X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 14900F чи AMD Ryzen 7 9700X?

Для ігор обидва процесори чудові, але Ryzen 7 9700X має трохи вищу одноядерну продуктивність, що може дати невелику перевагу в чутливих до частоти іграх. Однак i9-14900F також демонструє відмінні результати завдяки високим тактовим частотам.

Чи варто купувати Intel Core i9 14900F для роботи з відеомонтажем?

Так, i9-14900F є кращим вибором для відеомонтажу та рендерингу завдяки 24 ядрам і високій багатоядерній продуктивності. У Cinebench R23 він майже вдвічі швидший за Ryzen 7 9700X.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва CPU отримали однаковий бал за енергоефективність, але AMD Ryzen 7 9700X на архітектурі Zen 5 споживає менше енергії під навантаженням, що робить його більш економним у довгостроковій перспективі.

Чи потрібна дискретна відеокарта для роботи з цими процесорами?

Для Intel Core i9 14900F дискретна відеокарта обов'язкова, оскільки він не має інтегрованої графіки. AMD Ryzen 7 9700X має вбудоване відеоядро, що дозволяє використовувати ПК без окремої GPU для базових завдань.

Який процесор краще обрати для збірки нового ПК у 2024 році?

Якщо ваш бюджет дозволяє і ви потребуєте максимальної багатопотокової продуктивності, обирайте Intel Core i9 14900F. Для більш збалансованої системи з меншим енергоспоживанням і хорошою одноядерною швидкістю підійде AMD Ryzen 7 9700X.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.