Intel Core i9 14900F vs AMD Ryzen 9 3900XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900F та AMD Ryzen 9 3900XT — це процесори різних поколінь, які часто опиняються на одних полицях у бюджетних збірках. Перший вийшов у 2024 році та пропонує сучасну гібридну архітектуру, другий — перевірений часом 12-ядерник 2020 року. Який з них краще впорається з іграми, рендерингом і повсякденними завданнями? Розбираємо ключові відмінності за бенчмарками, енергоспоживанням та продуктивністю.

Intel Core i9 14900F Intel Core i9 14900F 75
vs
AMD Ryzen 9 3900XT AMD Ryzen 9 3900XT 55

Короткий висновок. Intel Core i9 14900F значно випереджає AMD Ryzen 9 3900XT за однопотоковою продуктивністю (на ~87% у Geekbench 6) та багатопотоковою (на ~82% у Cinebench R23). Він також демонструє кращі результати в ігрових і робочих задачах — від компіляції коду до обробки фото. Водночас Ryzen 9 3900XT може бути цікавим для бюджетних збірок завдяки нижчій ціні на вторинному ринку. Однак для максимальної продуктивності в 2024 році вибір очевидний: i9-14900F.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i9 14900F має на 77% вищий бал в Cinebench R23 (2240 проти 1354) та на 95% вищий в Geekbench 6 (3281 проти 1680), що дає перевагу в іграх і швидкодії додатків.
  • Багатопотокова продуктивність: i9-14900F майже вдвічі швидший у Cinebench R23 (36660 проти 18404) та на 82% у Geekbench 6 (19856 проти 10907), що критично для рендерингу та відеомонтажу.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i9-14900F досягає вищої продуктивності на ват завдяки сучасній архітектурі.
  • Робочі задачі: Intel значно швидший у компіляції коду (220.2 проти 111.3 Klines/sec), обробці фото (134.9 проти 74.9 images/sec) та архівації (1670 проти 1040 MB/sec).
  • Інтегрована графіка: i9-14900F має вищий рейтинг (61 проти 41), що робить його більш придатним для систем без дискретної відеокарти, хоча обидва не призначені для ігор без GPU.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1670 MB/sec 1040 MB/sec
Clang compilation 220.2 Klines/sec 111.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 436 pages/sec 217.5 pages/sec
PDF Renderer 545.8 Mpixels/sec 335.3 Mpixels/sec
Text processing 307.6 pages/sec 143.6 pages/sec
Background blur 61.7 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 134.9 images/sec 74.9 images/sec
Ray tracing 46.5 Mpixels/sec 26.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 183.1 GOps/sec 100 GOps/sec
Floating point math 122.2 GOps/sec 58.6 GOps/sec
Find prime numbers 205M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 63.1M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 35.1 GBytes/sec 28.7 GBytes/sec
Data compression 577.5 MBytes/sec 452.7 MBytes/sec
Physics 2887 Frames/sec 1797 Frames/sec
Extended instructions 31.8B Matrices/sec 28.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 7 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i9-14900F -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 2.0 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,8 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 12
Кількість потоків 32 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900F Сайт AMD Ryzen 9 3900XT
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 14900F чи AMD Ryzen 9 3900XT?

Intel Core i9 14900F значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 77-95% у бенчмарках). Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в роздільній здатності 1080p.

Чи варто купувати AMD Ryzen 9 3900XT у 2024 році?

Ryzen 9 3900XT може бути виправданий лише за дуже низькою ціною на вторинному ринку. Він суттєво поступається i9-14900F за всіма показниками, тому для нових збірок краще обирати сучасніші моделі.

Який процесор швидше справляється з рендерингом і відеомонтажем?

Intel Core i9 14900F майже вдвічі швидший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 36660 проти 18404). Це робить його кращим вибором для рендерингу, компіляції та інших ресурсоємних робочих задач.

Чи підтримують ці процесори сучасні материнські плати?

Intel Core i9 14900F використовує сокет LGA 1700 (сумісний з платами на чипсетах 600-ї та 700-ї серій). AMD Ryzen 9 3900XT потребує сокет AM4 (чипсети B450, X470, B550, X570). Вони не взаємозамінні.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i9 14900F досягає значно вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його ефективнішим у перерахунку на виконану роботу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.