Intel Core i9 14900F vs AMD Ryzen 9 7845HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900F та AMD Ryzen 9 7845HX — це два потужні процесори, які належать до різних платформ: перший призначений для настільних ПК, другий — для мобільних систем. Незважаючи на різне призначення, обидва CPU демонструють високий рівень продуктивності в робочих та ігрових завданнях. У цьому матеріалі ми порівняємо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб визначити, який з них краще підходить для ваших потреб.

Intel Core i9 14900F Intel Core i9 14900F 75
vs
AMD Ryzen 9 7845HX AMD Ryzen 9 7845HX 68

Короткий висновок. Intel Core i9 14900F випереджає AMD Ryzen 9 7845HX за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю в більшості тестів: Cinebench R23 (одноядерний: 2240 vs 1871, багатоядерний: 36660 vs 26647) та Geekbench 6 (одноядерний: 3281 vs 2927, багатоядерний: 19856 vs 15129). Водночас Ryzen 9 7845HX демонструє кращу швидкість стиснення файлів (1810 vs 1670 MB/sec) та незначну перевагу в обробці фону. Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але i9-14900F отримує вищий загальний рейтинг (75 vs 68). Для максимальної продуктивності в настільному ПК краще обрати Intel, а для мобільного геймінгу — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 14900F значно швидший в одноядерних тестах: Cinebench R23 (2240 проти 1871) та Geekbench 6 (3281 проти 2927), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти.
  • Багатопотокова продуктивність i9-14900F на 37% вища за Ryzen 9 7845HX у Cinebench R23 (36660 vs 26647), що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • AMD Ryzen 9 7845HX випереджає Intel у швидкості стиснення файлів (1810 MB/sec проти 1670 MB/sec) та обробці фону (64.2 images/sec проти 61.7 images/sec).
  • Intel Core i9 14900F має вищу продуктивність у трасуванні променів (46.5 Mpixels/sec проти 16.5 Mpixels/sec), що важливо для 3D-рендерингу.
  • Обидва процесори отримали однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але i9-14900F має кращий загальний рейтинг (75 проти 68) завдяки вищій однопотоковій продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1670 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 220.2 Klines/sec 120.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 436 pages/sec 312.5 pages/sec
PDF Renderer 545.8 Mpixels/sec 392.8 Mpixels/sec
Text processing 307.6 pages/sec 269.8 pages/sec
Background blur 61.7 images/sec 64.2 images/sec
Photo processing 134.9 images/sec 107.2 images/sec
Ray tracing 46.5 Mpixels/sec 16.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 183.1 GOps/sec 158.6 GOps/sec
Floating point math 122.2 GOps/sec 96.4 GOps/sec
Find prime numbers 205M Primes/sec 330M Primes/sec
Random string sorting 63.1M Strings/sec 62.6M Strings/sec
Data encryption 35.1 GBytes/sec 33.5 GBytes/sec
Data compression 577.5 MBytes/sec 555.6 MBytes/sec
Physics 2887 Frames/sec 2325 Frames/sec
Extended instructions 31.8B Matrices/sec 41.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i9-14900F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 2.0 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,8 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 12
Кількість потоків 32 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 FL1
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900F Сайт AMD Ryzen 9 7845HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 14900F чи AMD Ryzen 9 7845HX?

Intel Core i9 14900F кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (2240 проти 1871 в Cinebench R23). Однак Ryzen 9 7845HX може бути вигіднішим у мобільних системах, де важливе енергоспоживання.

Чи варто обирати AMD Ryzen 9 7845HX для робочих завдань?

Так, Ryzen 9 7845HX добре справляється зі стисненням файлів та обробкою фону, але в багатопотокових завданнях, як-от рендеринг, він поступається Intel Core i9 14900F.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому вони рівні за цим параметром. Однак i9-14900F споживає більше енергії в настільному ПК, тоді як Ryzen 9 7845HX оптимізований для ноутбуків.

Чи підходить Intel Core i9 14900F для професійного відеомонтажу?

Так, i9-14900F чудово підходить завдяки високій багатопотоковій продуктивності (36660 в Cinebench R23) та швидкості компіляції (220.2 Klines/sec), що прискорює рендеринг та експорт відео.

Який процесор краще для трасування променів?

Intel Core i9 14900F значно швидший у трасуванні променів (46.5 Mpixels/sec проти 16.5 Mpixels/sec), тому він кращий для 3D-моделювання та рендерингу з використанням RT.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.