Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 14900F vs AMD Ryzen 9 7900X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900F та AMD Ryzen 9 7900X3D — це два потужних процесори, орієнтовані на високопродуктивні збірки. Перший вийшов у січні 2024 року, другий — на рік раніше. Обидва мають відмінну енергоефективність (100 балів), але суттєво різняться за архітектурою та підходом до багатопотоковості. У цьому порівнянні ми розберемо їхні сильні сторони, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900F випереджає AMD Ryzen 9 7900X3D за однопотоковою продуктивністю (87 проти 80 балів) і показує значно вищі результати в Cinebench R23 багатоядерному (36660 проти 27817). Він також лідирує в Geekbench 6 та більшості синтетичних тестів. Однак Ryzen 9 7900X3D має кращу інтегровану графіку (64 бали) і трохи вищий показник у Passmark багатоядерному (50404 проти 47042). Для ігор і важких обчислень i9-14900F виглядає привабливіше, але 7900X3D може бути цікавим завдяки 3D V-Cache у специфічних сценаріях.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 14900F має вищу однопотокову продуктивність (87 балів) порівняно з Ryzen 9 7900X3D (80 балів), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти ядра.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 i9-14900F набирає 36660 балів, тоді як Ryzen 9 7900X3D — лише 27817, що свідчить про суттєву різницю в рендерингу та компіляції.
  • AMD Ryzen 9 7900X3D демонструє вищий результат у Passmark багатоядерному (50404 проти 47042), що може вказувати на кращу оптимізацію в деяких робочих навантаженнях.
  • За інтегрованою графікою Ryzen 9 7900X3D трохи попереду (64 бали проти 61), що важливо для систем без дискретної відеокарти.
  • Intel Core i9 14900F випереджає в швидкості компіляції Clang (220,2 Klines/sec проти 170,3 Klines/sec) та обробці PDF (545,8 Mpixels/sec проти 495,8 Mpixels/sec).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2240 2041
Cinebench R23 (багатоядерний) 36660 27817

GeekBench v6

File compression 1670 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 220.2 Klines/sec 170.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 436 pages/sec 353.7 pages/sec
PDF Renderer 545.8 Mpixels/sec 495.8 Mpixels/sec
Text processing 307.6 pages/sec 301.6 pages/sec
Background blur 61.7 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 134.9 images/sec 118.8 images/sec
Ray tracing 46.5 Mpixels/sec 36.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3281 3024
Geekbench 6 (багатоядерний) 19856 18277

PassMark

Integer math 183.1 GOps/sec 161.8 GOps/sec
Floating point math 122.2 GOps/sec 98.1 GOps/sec
Find prime numbers 205M Primes/sec 449M Primes/sec
Random string sorting 63.1M Strings/sec 69.6M Strings/sec
Data encryption 35.1 GBytes/sec 35.4 GBytes/sec
Data compression 577.5 MBytes/sec 595.9 MBytes/sec
Physics 2887 Frames/sec 4759 Frames/sec
Extended instructions 31.8B Matrices/sec 44.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4468 4132
Passmark CPU (багатоядерний) 47042 50404

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 4 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i9-14900F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 2.0 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,8 ГГц 5,6 ГГц
Ядер 16 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 1,5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 12
Кількість потоків 32 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 44x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає даних

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 120 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт 162 Вт
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 89°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900F Сайт AMD Ryzen 9 7900X3D
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 128
TMUs Немає даних 8
ROPs Немає даних 4
Обчислювальні блоки Немає даних 2
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,56 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 14900F чи AMD Ryzen 9 7900X3D?

Intel Core i9 14900F зазвичай кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності (87 балів) і частоті. Однак Ryzen 9 7900X3D з 3D V-Cache може бути ефективнішим у деяких іграх, чутливих до об'єму кешу.

Чи варто купувати Intel Core i9 14900F для робочих станцій?

Так, i9-14900F чудово підходить для рендерингу, компіляції та відеомонтажу завдяки високим багатоядерним показникам (36660 балів у Cinebench R23) і швидкості обробки даних.

У чому перевага AMD Ryzen 9 7900X3D над Intel Core i9 14900F?

Ryzen 9 7900X3D має кращу інтегровану графіку (64 бали) і вищий результат у Passmark багатоядерному (50404). Він також може бути енергоефективнішим у певних сценаріях завдяки архітектурі.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i9 14900F чи AMD Ryzen 9 7900X3D?

Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, що свідчить про однаково високий рівень. Конкретне споживання залежить від навантаження та налаштувань системи.

Чи варто оновлюватися з AMD Ryzen 9 7900X3D на Intel Core i9 14900F?

Якщо вам потрібна максимальна однопотокова продуктивність або ви працюєте з додатками, оптимізованими під Intel, оновлення може бути виправданим. Для більшості ігор і звичайних задач різниця не буде критичною.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.