Intel Core i9 14900F vs AMD Ryzen 9 7940HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між настільним Intel Core i9 14900F та мобільним AMD Ryzen 9 7940HS — це вибір між абсолютною силою для стаціонарного ПК та енергоефективністю для потужного ноутбука. Core i9 14900F, випущений у 2024 році, пропонує 24 ядра (8 продуктивних + 16 ефективних) і вражаючу багатопотокову продуктивність, тоді як Ryzen 9 7940HS з архітектурою Zen 4 і 8 ядрами орієнтований на мобільні системи. Розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, енергоспоживанні та сценаріях використання.

Intel Core i9 14900F Intel Core i9 14900F 75
vs
AMD Ryzen 9 7940HS AMD Ryzen 9 7940HS 61

Короткий висновок. Intel Core i9 14900F значно випереджає AMD Ryzen 9 7940HS у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 36660 проти 17497) та однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 3281 проти 2603). Він також демонструє кращі результати в компіляції, обробці фото та трасуванні променів. Однак Ryzen 9 7940HS — це мобільний процесор, який споживає значно менше енергії та має інтегровану графіку RDNA 3, що робить його ідеальним для тонких і легких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте Intel. Якщо ви шукаєте продуктивний ноутбук — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i9 14900F майже вдвічі потужніший за Ryzen 9 7940HS у Cinebench R23 (36660 проти 17497) завдяки 24 ядрам проти 8.
  • Однопотокова продуктивність: Intel випереджає AMD у Geekbench 6 одноядерному (3281 проти 2603) та Passmark одноядерному (4468 проти 3902).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 9 7940HS споживає значно менше (35-45 Вт) проти 65-219 Вт у Core i9 14900F.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7940HS має потужну інтегровану графіку Radeon 780M, тоді як Core i9 14900F взагалі не має вбудованого GPU (версія F).
  • Швидкість компіляції: Core i9 14900F обробляє 220.2 Klines/sec у Clang, що більш ніж удвічі швидше за Ryzen 9 7940HS (99 Klines/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1670 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 220.2 Klines/sec 99 Klines/sec
HTML 5 Browser 436 pages/sec 261.3 pages/sec
PDF Renderer 545.8 Mpixels/sec 369.9 Mpixels/sec
Text processing 307.6 pages/sec 272.7 pages/sec
Background blur 61.7 images/sec 58.1 images/sec
Photo processing 134.9 images/sec 101.2 images/sec
Ray tracing 46.5 Mpixels/sec 23.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 183.1 GOps/sec 104.3 GOps/sec
Floating point math 122.2 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Find prime numbers 205M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 63.1M Strings/sec 41.8M Strings/sec
Data encryption 35.1 GBytes/sec 22.1 GBytes/sec
Data compression 577.5 MBytes/sec 371.8 MBytes/sec
Physics 2887 Frames/sec 1465 Frames/sec
Extended instructions 31.8B Matrices/sec 27.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-14900F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.0 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,8 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 40x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900F Сайт AMD Ryzen 9 7940HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 14900F чи AMD Ryzen 9 7940HS?

Intel Core i9 14900F забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що критично для ігор. Однак Ryzen 9 7940HS має потужну інтегровану графіку, що дозволяє грати без дискретної відеокарти. Для стаціонарного ПК краще Intel, для ноутбука — AMD.

Чи варто вибирати Intel Core i9 14900F для робочих станцій?

Так, завдяки 24 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 36660) він чудово підходить для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i9 14900F чи AMD Ryzen 9 7940HS?

AMD Ryzen 9 7940HS значно енергоефективніший: його TDP становить 35-45 Вт, тоді як у Intel Core i9 14900F — 65 Вт (базовий) і до 219 Вт під навантаженням.

Чи підходить AMD Ryzen 9 7940HS для ноутбуків?

Так, це мобільний процесор, створений для потужних ноутбуків. Він забезпечує високу продуктивність при низькому енергоспоживанні та має інтегровану графіку.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7940HS має інтегровану графіку Radeon 780M, яка значно потужніша за відсутній GPU у Intel Core i9 14900F (версія F без відеоядра).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.