Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 14900F vs AMD Ryzen 9 7950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Intel Core i9 14900F та AMD Ryzen 9 7950X — це дилема для тих, хто збирає потужний ПК для ігор, стрімінгу або роботи з контентом. Обидва процесори належать до флагманських лінійок, але мають різну архітектуру, кількість ядер і частоту. Core i9 14900F вийшов у січні 2024 року, тоді як Ryzen 9 7950X дебютував ще в серпні 2022-го. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні сторони, бенчмарки та особливості, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900F виграє в однопотокових завданнях і демонструє вищі результати в Cinebench R23 (одноядерний) та Geekbench 6 (одноядерний), що робить його кращим вибором для ігор і швидкодії в додатках, чутливих до частоти. AMD Ryzen 9 7950X, своєю чергою, пропонує вищу багатопотокову продуктивність у Passmark CPU (багатоядерний) і Geekbench 6 (багатоядерний), а також краще справляється з архівуванням файлів і обробкою зображень. Якщо ваш пріоритет — ігри та щоденні задачі, обирайте Intel. Для професійної роботи з відео, рендерингом або компіляцією коду краще підійде AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i9 14900F перевершує AMD Ryzen 9 7950X у Cinebench R23 (одноядерний) — 2240 проти 2009 балів, що дає йому перевагу в іграх і швидкодії інтерфейсу.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 7950X лідирує в Passmark CPU (багатоядерний) — 62709 проти 47042, що робить його потужнішим у рендерингу та відеомонтажі.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Intel Core i9 14900F споживає менше завдяки гібридній архітектурі, тоді як Ryzen 9 7950X вимагає потужнішого охолодження.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 9 7950X має кращу вбудовану графіку (78 балів проти 61), що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти для базових завдань.
  • Бенчмарки архівування: AMD Ryzen 9 7950X значно швидший у стисненні файлів (1960 MB/sec проти 1670 MB/sec), що важливо для роботи з великими обсягами даних.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2240 2009
Cinebench R23 (багатоядерний) 36660 36742

GeekBench v6

File compression 1670 MB/sec 1960 MB/sec
Clang compilation 220.2 Klines/sec 211.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 436 pages/sec 414.2 pages/sec
PDF Renderer 545.8 Mpixels/sec 540.6 Mpixels/sec
Text processing 307.6 pages/sec 304.8 pages/sec
Background blur 61.7 images/sec 78.9 images/sec
Photo processing 134.9 images/sec 148.7 images/sec
Ray tracing 46.5 Mpixels/sec 46.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3281 3068
Geekbench 6 (багатоядерний) 19856 21401

PassMark

Integer math 183.1 GOps/sec 227.2 GOps/sec
Floating point math 122.2 GOps/sec 138.6 GOps/sec
Find prime numbers 205M Primes/sec 343M Primes/sec
Random string sorting 63.1M Strings/sec 98.2M Strings/sec
Data encryption 35.1 GBytes/sec 49.6 GBytes/sec
Data compression 577.5 MBytes/sec 839.1 MBytes/sec
Physics 2887 Frames/sec 3114 Frames/sec
Extended instructions 31.8B Matrices/sec 62.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4468 4276
Passmark CPU (багатоядерний) 47042 62709

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 29 серпня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i9-14900F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 2.0 ГГц 4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,8 ГГц 5,7 ГГц
Ядер 16 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 1,5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 16
Кількість потоків 32 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 45x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 170 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт 230 Вт
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 73.4 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900F Сайт AMD Ryzen 9 7950X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 128
TMUs Немає даних 8
ROPs Немає даних 4
Обчислювальні блоки Немає даних 2
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,56 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 14900F чи AMD Ryzen 9 7950X?

Intel Core i9 14900F краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний — 2240 балів). Він забезпечує вищий FPS у більшості сучасних ігор.

Чи варто обирати AMD Ryzen 9 7950X для роботи з відео та 3D-рендерингу?

Так, AMD Ryzen 9 7950X демонструє кращу багатопотокову продуктивність у Passmark CPU (багатоядерний) — 62709 балів, що робить його ефективнішим у відеомонтажі, рендерингу та компіляції.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i9 14900F завдяки гібридній архітектурі споживає менше енергії в звичайних задачах, тоді як Ryzen 9 7950X потребує кращого охолодження.

Чи потрібна дискретна відеокарта для цих процесорів?

Для ігор та професійної роботи з графікою дискретна відеокарта обов'язкова. Однак AMD Ryzen 9 7950X має кращу інтегровану графіку (78 балів), що дозволяє використовувати ПК для офісних завдань без окремої GPU.

Який процесор краще підходить для стрімінгу?

AMD Ryzen 9 7950X краще справляється з багатопотоковими навантаженнями, що важливо для стрімінгу та одночасного запису відео. Intel Core i9 14900F також підходить, але поступається в багатозадачності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.