Intel Core i9 14900F vs AMD Ryzen 9 7950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Intel Core i9 14900F та AMD Ryzen 9 7950X — це дилема для тих, хто збирає потужний ПК для ігор, стрімінгу або роботи з контентом. Обидва процесори належать до флагманських лінійок, але мають різну архітектуру, кількість ядер і частоту. Core i9 14900F вийшов у січні 2024 року, тоді як Ryzen 9 7950X дебютував ще в серпні 2022-го. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні сторони, бенчмарки та особливості, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Intel Core i9 14900F Intel Core i9 14900F 75
vs
AMD Ryzen 9 7950X AMD Ryzen 9 7950X 78

Короткий висновок. Intel Core i9 14900F виграє в однопотокових завданнях і демонструє вищі результати в Cinebench R23 (одноядерний) та Geekbench 6 (одноядерний), що робить його кращим вибором для ігор і швидкодії в додатках, чутливих до частоти. AMD Ryzen 9 7950X, своєю чергою, пропонує вищу багатопотокову продуктивність у Passmark CPU (багатоядерний) і Geekbench 6 (багатоядерний), а також краще справляється з архівуванням файлів і обробкою зображень. Якщо ваш пріоритет — ігри та щоденні задачі, обирайте Intel. Для професійної роботи з відео, рендерингом або компіляцією коду краще підійде AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i9 14900F перевершує AMD Ryzen 9 7950X у Cinebench R23 (одноядерний) — 2240 проти 2009 балів, що дає йому перевагу в іграх і швидкодії інтерфейсу.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 7950X лідирує в Passmark CPU (багатоядерний) — 62709 проти 47042, що робить його потужнішим у рендерингу та відеомонтажі.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Intel Core i9 14900F споживає менше завдяки гібридній архітектурі, тоді як Ryzen 9 7950X вимагає потужнішого охолодження.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 9 7950X має кращу вбудовану графіку (78 балів проти 61), що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти для базових завдань.
  • Бенчмарки архівування: AMD Ryzen 9 7950X значно швидший у стисненні файлів (1960 MB/sec проти 1670 MB/sec), що важливо для роботи з великими обсягами даних.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1670 MB/sec 1960 MB/sec
Clang compilation 220.2 Klines/sec 211.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 436 pages/sec 414.2 pages/sec
PDF Renderer 545.8 Mpixels/sec 540.6 Mpixels/sec
Text processing 307.6 pages/sec 304.8 pages/sec
Background blur 61.7 images/sec 78.9 images/sec
Photo processing 134.9 images/sec 148.7 images/sec
Ray tracing 46.5 Mpixels/sec 46.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 183.1 GOps/sec 227.2 GOps/sec
Floating point math 122.2 GOps/sec 138.6 GOps/sec
Find prime numbers 205M Primes/sec 343M Primes/sec
Random string sorting 63.1M Strings/sec 98.2M Strings/sec
Data encryption 35.1 GBytes/sec 49.6 GBytes/sec
Data compression 577.5 MBytes/sec 839.1 MBytes/sec
Physics 2887 Frames/sec 3114 Frames/sec
Extended instructions 31.8B Matrices/sec 62.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 29 серпня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i9-14900F -
Інтегрована графіка Немає Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 2.0 ГГц 4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,8 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 16
Кількість потоків 32 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 45x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 170 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт 230 Вт
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 73.4 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900F Сайт AMD Ryzen 9 7950X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 14900F чи AMD Ryzen 9 7950X?

Intel Core i9 14900F краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний — 2240 балів). Він забезпечує вищий FPS у більшості сучасних ігор.

Чи варто обирати AMD Ryzen 9 7950X для роботи з відео та 3D-рендерингу?

Так, AMD Ryzen 9 7950X демонструє кращу багатопотокову продуктивність у Passmark CPU (багатоядерний) — 62709 балів, що робить його ефективнішим у відеомонтажі, рендерингу та компіляції.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i9 14900F завдяки гібридній архітектурі споживає менше енергії в звичайних задачах, тоді як Ryzen 9 7950X потребує кращого охолодження.

Чи потрібна дискретна відеокарта для цих процесорів?

Для ігор та професійної роботи з графікою дискретна відеокарта обов'язкова. Однак AMD Ryzen 9 7950X має кращу інтегровану графіку (78 балів), що дозволяє використовувати ПК для офісних завдань без окремої GPU.

Який процесор краще підходить для стрімінгу?

AMD Ryzen 9 7950X краще справляється з багатопотоковими навантаженнями, що важливо для стрімінгу та одночасного запису відео. Intel Core i9 14900F також підходить, але поступається в багатозадачності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.