Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 14900F vs AMD Ryzen 9 8945HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900F та AMD Ryzen 9 8945HS – це два потужні процесори, призначені для різних сценаріїв використання. Перший – настільний гігант для ігор та робочих станцій, другий – мобільний чип для продуктивних ноутбуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоспоживання, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900F значно випереджає AMD Ryzen 9 8945HS у багатопотоковій та однопотоковій продуктивності, що підтверджують тести Cinebench R23 та Geekbench 6. Він також демонструє вищу швидкість у завданнях, як-от компіляція коду та обробка фото. Однак Ryzen 9 8945HS є мобільним процесором, тому його головна перевага – енергоефективність та інтеграція в тонкі ноутбуки. Для стаціонарного ПК з максимальною потужністю обирайте i9-14900F, для мобільної робочої станції – Ryzen 9 8945HS.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 14900F набирає 36660 балів у Cinebench R23, що вдвічі більше за 17079 балів у AMD Ryzen 9 8945HS.
  • Однопотокова швидкість: i9-14900F має 3281 бал у Geekbench 6 (одноядерний) проти 2616 балів у Ryzen 9 8945HS, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Спеціалізовані завдання: Intel випереджає AMD у компіляції коду (220.2 проти 110.8 Klines/sec) та обробці PDF (545.8 проти 399.1 Mpixels/sec).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 9 8945HS створений для мобільних пристроїв з нижчим TDP.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i9 14900F має вищий бал за інтегровану графіку (61 проти 42), що може бути корисним без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2240 1805
Cinebench R23 (багатоядерний) 36660 17079

GeekBench v6

File compression 1670 MB/sec 1220 MB/sec
Clang compilation 220.2 Klines/sec 110.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 436 pages/sec 253.8 pages/sec
PDF Renderer 545.8 Mpixels/sec 399.1 Mpixels/sec
Text processing 307.6 pages/sec 288.7 pages/sec
Background blur 61.7 images/sec 65.6 images/sec
Photo processing 134.9 images/sec 102.8 images/sec
Ray tracing 46.5 Mpixels/sec 24.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3281 2616
Geekbench 6 (багатоядерний) 19856 13316

PassMark

Integer math 183.1 GOps/sec 102.8 GOps/sec
Floating point math 122.2 GOps/sec 62.6 GOps/sec
Find prime numbers 205M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 63.1M Strings/sec 40.7M Strings/sec
Data encryption 35.1 GBytes/sec 21.3 GBytes/sec
Data compression 577.5 MBytes/sec 353.2 MBytes/sec
Physics 2887 Frames/sec 1404 Frames/sec
Extended instructions 31.8B Matrices/sec 26.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4468 3877
Passmark CPU (багатоядерний) 47042 29463

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i9-14900F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.0 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,8 ГГц 5,2 ГГц
Ядер 16 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 1,5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 40x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900F Сайт AMD Ryzen 9 8945HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 780M
Частота GPU Немає даних 800 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2800 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 4,3 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 14900F чи AMD Ryzen 9 8945HS?

Intel Core i9 14900F кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (3281 бал у Geekbench 6 проти 2616). Він забезпечує вищі частоти кадрів у більшості сучасних ігор.

Чи варто обирати AMD Ryzen 9 8945HS для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Ryzen 9 8945HS має нижчу багатопотокову продуктивність (17079 балів у Cinebench R23) порівняно з i9-14900F, тому для професійного відеомонтажу краще підійде Intel.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але AMD Ryzen 9 8945HS створений для ноутбуків і споживає менше енергії в мобільному форм-факторі.

Чи можна використовувати Intel Core i9 14900F без дискретної відеокарти?

Так, але він не має вбудованої графіки (F-серія), тому для відеовиведення потрібна дискретна відеокарта. AMD Ryzen 9 8945HS має інтегровану графіку, що дозволяє працювати без GPU.

Який процесор кращий для багатозадачності та рендерингу?

Intel Core i9 14900F значно потужніший у багатозадачності: 36660 балів у Cinebench R23 проти 17079 у Ryzen 9 8945HS. Для рендерингу та компіляції коду обирайте Intel.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.