Intel Core i9 14900F vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900F та AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX — це два потужні процесори, орієнтовані на різні сегменти. Перший є представником 14-го покоління Intel для настільних ПК, тоді як другий — професійний HEDT-чип AMD для робочих станцій. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сфери застосування, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Core i9 14900F Intel Core i9 14900F 75
vs
AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX 58

Короткий висновок. Intel Core i9 14900F виграє за однопотоковою продуктивністю та енергоефективністю, що робить його чудовим вибором для ігор та більшості повсякденних завдань. Водночас AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX, попри старший вік, пропонує 16 ядер і 32 потоки, що забезпечує високу багатопотокову продуктивність для професійних робочих навантажень. Якщо вам потрібна максимальна швидкість в одному потоці — обирайте Intel. Для серйозних обчислювальних задач, де важлива кількість ядер, Threadripper залишається актуальним.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i9 14900F значно випереджає AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX (Geekbench 6: 3281 проти 1669), що дає перевагу в іграх та додатках, чутливих до частоти.
  • Багатопотокова продуктивність: Core i9 14900F також лідирує в бенчмарках (Cinebench R23 багатоядерний: 36660 проти відсутності даних у Threadripper), демонструючи кращу оптимізацію нових ядер.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальну оцінку 100, але Intel досягає вищої продуктивності на ват завдяки сучаснішому техпроцесу.
  • Інтегрована графіка: У Core i9 14900F оцінка 61, тоді як у Threadripper Pro 3955WX — 50. Однак обидва процесори не мають вбудованого відеоядра, тому для роботи потрібна дискретна графіка.
  • Дата виходу та платформа: Intel Core i9 14900F (січень 2024) — новіший і сумісний із сучасними материнськими платами LGA1700. AMD Threadripper Pro 3955WX (липень 2020) потребує професійної платформи WRX80, що збільшує вартість збірки.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1670 MB/sec 1280 MB/sec
Clang compilation 220.2 Klines/sec 130.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 436 pages/sec 343.7 pages/sec
PDF Renderer 545.8 Mpixels/sec 358.9 Mpixels/sec
Text processing 307.6 pages/sec 132.2 pages/sec
Background blur 61.7 images/sec 46 images/sec
Photo processing 134.9 images/sec 102.7 images/sec
Ray tracing 46.5 Mpixels/sec 30 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 183.1 GOps/sec 132.7 GOps/sec
Floating point math 122.2 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 205M Primes/sec 203M Primes/sec
Random string sorting 63.1M Strings/sec 63.9M Strings/sec
Data encryption 35.1 GBytes/sec 38.1 GBytes/sec
Data compression 577.5 MBytes/sec 602 MBytes/sec
Physics 2887 Frames/sec 2511 Frames/sec
Extended instructions 31.8B Matrices/sec 38.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 14 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh -
Номер моделі i9-14900F -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 2.0 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,8 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 16
Кількість потоків 32 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 39x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 280 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 sWRX8
Критична температура 100°C 90°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 2048 ГБ
Кількість каналів 2 8
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900F Сайт AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 128

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 14900F чи AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX?

Intel Core i9 14900F значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 3281 проти 1669) та вищим частотам. Threadripper Pro 3955WX створений для робочих станцій і не оптимізований для ігрових навантажень.

Чи варто купувати AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна велика кількість ядер (16) для професійних завдань (рендеринг, віртуалізація, наукові розрахунки). Однак для більшості користувачів новіший Intel Core i9 14900F буде практичнішим і продуктивнішим.

У чому різниця в енергоспоживанні між Intel Core i9 14900F та AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Intel Core i9 14900F споживає менше енергії завдяки сучаснішому техпроцесу, що робить його більш економічним у повсякденному використанні.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Intel Core i9 14900F показує вищі результати в багатопотокових тестах (Passmark CPU: 47042 проти 40299 у Threadripper), незважаючи на меншу кількість ядер, завдяки ефективнішій архітектурі.

Чи можна використовувати Intel Core i9 14900F для професійної роботи?

Так, він чудово підходить для більшості професійних завдань, включаючи відеомонтаж, 3D-моделювання та компіляцію коду. Однак для специфічних робочих навантажень, що потребують понад 16 потоків, Threadripper Pro 3955WX може бути кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.