Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 14900F vs AMD Ryzen Z1

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i9 14900F та AMD Ryzen Z1 – це двобій між настільним гігантом 14-го покоління та мобільним рішенням для портативних пристроїв. Core i9 14900F орієнтований на високопродуктивні ПК, тоді як Ryzen Z1 створений для компактних ігрових систем. Ми проаналізували ключові характеристики, результати бенчмарків та енергоспоживання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900F значно випереджає AMD Ryzen Z1 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 36660 проти 9890) та однопотоковими завданнями (Geekbench 6: 3281 проти 2290). Це ідеальний вибір для важких робочих навантажень, відеомонтажу та ігор на настільних ПК. AMD Ryzen Z1, натомість, пропонує виняткову енергоефективність і створений для портативних консолей, де важливі компактність та автономність, але його продуктивність значно скромніша.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 14900F набирає 36660 балів у Cinebench R23, що майже в 4 рази більше, ніж у Ryzen Z1 (9890 балів).
  • Однопотокова швидкість: Core i9 14900F демонструє вищі результати в Geekbench 6 (3281 проти 2290), що критично для ігор та повсякденних завдань.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Ryzen Z1 споживає значно менше енергії завдяки мобільній архітектурі.
  • Інтегрована графіка: Core i9 14900F отримує 61 бал проти 34 у Ryzen Z1, що дає йому перевагу в базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Призначення: Core i9 14900F – настільний процесор для потужних ПК, тоді як Ryzen Z1 оптимізований для портативних ігрових пристроїв та міні-ПК.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2240 1796
Cinebench R23 (багатоядерний) 36660 9890

GeekBench v6

File compression 1670 MB/sec 1008.9 MB/sec
Clang compilation 220.2 Klines/sec 59.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 436 pages/sec 184.9 pages/sec
PDF Renderer 545.8 Mpixels/sec 208.1 Mpixels/sec
Text processing 307.6 pages/sec 249.2 pages/sec
Background blur 61.7 images/sec 42.3 images/sec
Photo processing 134.9 images/sec 74.7 images/sec
Ray tracing 46.5 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3281 2290
Geekbench 6 (багатоядерний) 19856 8874

PassMark

Integer math 183.1 GOps/sec 60.8 GOps/sec
Floating point math 122.2 GOps/sec 37 GOps/sec
Find prime numbers 205M Primes/sec 69M Primes/sec
Random string sorting 63.1M Strings/sec 23.3M Strings/sec
Data encryption 35.1 GBytes/sec 12.6 GBytes/sec
Data compression 577.5 MBytes/sec 213.7 MBytes/sec
Physics 2887 Frames/sec 980 Frames/sec
Extended instructions 31.8B Matrices/sec 16B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4468 3735
Passmark CPU (багатоядерний) 47042 18778

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 25 квітня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-14900F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 740M

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.0 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,8 ГГц 4,9 ГГц
Ядер 16 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 1,5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 9-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP7
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900F Сайт AMD Ryzen Z1
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 740M
Частота GPU Немає даних 800 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2500 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 256
TMUs Немає даних 16
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 4
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,28 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 14900F чи AMD Ryzen Z1?

Intel Core i9 14900F значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 3281 проти 2290) та великій кількості ядер. Ryzen Z1 підходить лише для портативних консолей з обмеженим охолодженням.

Чи варто купувати AMD Ryzen Z1 для робочої станції?

Ні, Ryzen Z1 має низьку багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 9890 балів) і не підходить для важливих завдань, як-от рендеринг чи компіляція. Для цього краще обрати Intel Core i9 14900F.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, але AMD Ryzen Z1 споживає набагато менше енергії завдяки мобільному дизайну, що робить його ідеальним для портативних пристроїв.

Чи підходить Intel Core i9 14900F для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (36660 балів у Cinebench R23) та швидкій обробці файлів (1670 MB/sec), цей процесор чудово справляється з відеомонтажем та іншими ресурсоємними завданнями.

Який процесор краще обрати для портативної консолі?

AMD Ryzen Z1 створений спеціально для портативних консолей, забезпечуючи баланс між продуктивністю та енергоспоживанням. Intel Core i9 14900F не підходить через високе тепловиділення та розміри.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.