Intel Core i9 14900F vs Apple M1 Ultra

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900F та Apple M1 Ultra — два потужних процесори, створені для різних екосистем. Перший — флагманський десктопний чип Intel 14-го покоління, орієнтований на максимальну тактову частоту та ігрову продуктивність. Другий — об'єднана архітектура Apple, що поєднує 20 ядер із високою енергоефективністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні сторони в синтетичних тестах, реальних завданнях та сценаріях використання.

Intel Core i9 14900F Intel Core i9 14900F 75
vs
Apple M1 Ultra Apple M1 Ultra 65

Короткий висновок. Intel Core i9 14900F виграє в однопотокових тестах (Geekbench 6 однопоток: 3281 проти 2436) та багатоядерному Cinebench R23 (36660 проти 23841), що робить його кращим для ігор і важких обчислень. Apple M1 Ultra, попри нижчі результати, демонструє виняткову енергоефективність (100 балів) і впевнено працює в архівних та веб-завданнях (2000 MB/sec проти 1670). Обирайте i9 14900F, якщо вам потрібна максимальна сира потужність, або M1 Ultra — для економії енергії та роботи в екосистемі Mac.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i9 14900F значно випереджає M1 Ultra в Cinebench R23 (2240 проти 1510) та Geekbench 6 (3281 проти 2436), що важливо для ігор і швидкодії в однопотокових додатках.
  • Багатоядерна потужність: i9 14900F набирає 36660 балів у Cinebench R23 проти 23841 у M1 Ultra, демонструючи перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, але M1 Ultra досягає цього завдяки архітектурі ARM, тоді як Intel — за рахунок техпроцесу та оптимізації.
  • Інтегрована графіка: M1 Ultra має потужнішу вбудовану графіку (53 бали проти 61, але з урахуванням специфіки тестів), що дає змогу виконувати легкі графічні завдання без дискретної відеокарти.
  • Завдання з архівації: M1 Ultra обробляє файли зі швидкістю 2000 MB/sec, що на 20% швидше за i9 14900F (1670 MB/sec), що робить його кращим для роботи з великими архівами.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1670 MB/sec 2000 MB/sec
Clang compilation 220.2 Klines/sec 189 Klines/sec
HTML 5 Browser 436 pages/sec 513.5 pages/sec
PDF Renderer 545.8 Mpixels/sec 548.8 Mpixels/sec
Text processing 307.6 pages/sec 250.5 pages/sec
Background blur 61.7 images/sec 42.3 images/sec
Photo processing 134.9 images/sec 151.4 images/sec
Ray tracing 46.5 Mpixels/sec 27.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 183.1 GOps/sec 92.7 GOps/sec
Floating point math 122.2 GOps/sec 130.5 GOps/sec
Find prime numbers 205M Primes/sec 541M Primes/sec
Random string sorting 63.1M Strings/sec 67.1M Strings/sec
Data encryption 35.1 GBytes/sec 25 GBytes/sec
Data compression 577.5 MBytes/sec 559.4 MBytes/sec
Physics 2887 Frames/sec 5533 Frames/sec
Extended instructions 31.8B Matrices/sec 23.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 9 січня 2024 8 березня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Apple M1
Номер моделі i9-14900F APL1106/APL1W06
Інтегрована графіка Немає Apple M1 Ultra GPU (64-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 16 16
Частота 2.0 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,8 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 16 4
Потоковий 16 4
Частота 1,5 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 24 20
Кількість потоків 32 20
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 48 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Множник 20x -
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 70 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 Apple M-Socket
Критична температура 100°C -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 16
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 800 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 14900F чи Apple M1 Ultra?

Intel Core i9 14900F однозначно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (2240 проти 1510 в Cinebench R23) та сумісності з більшістю ігор на Windows.

Чи підходить Apple M1 Ultra для відеомонтажу?

Так, M1 Ultra добре справляється з відеомонтажем завдяки високій швидкості архівації (2000 MB/sec) та інтегрованій графіці, але в рендерингу він поступається i9 14900F.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але M1 Ultra досягає цього за рахунок архітектури ARM, що робить його ідеальним для ноутбуків із тривалим часом роботи.

Чи можна порівнювати ці процесори для компіляції коду?

Так. Intel i9 14900F компілює 220.2 Klines/sec, що на 16% швидше за M1 Ultra (189 Klines/sec), тому він кращий для швидкої компіляції великих проєктів.

Який процесор обрати для роботи з веб-браузером?

Apple M1 Ultra швидше обробляє веб-сторінки (513.5 pages/sec проти 436), що робить його кращим для багатозадачності в браузері.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.