Intel Core i9 14900F vs Apple M2

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900F і Apple M2 — два потужні процесори з абсолютно різною архітектурою та цільовою аудиторією. Перший створений для настільних ПК, пропонує високу багатопотокову продуктивність і підтримку дискретної графіки, тоді як другий — енергоефективний чип для MacBook і Mac mini, що вражає автономністю та інтеграцією з екосистемою Apple. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, тести та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i9 14900F Intel Core i9 14900F 75
vs
Apple M2 Apple M2 55

Короткий висновок. Intel Core i9 14900F значно випереджає Apple M2 у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 36660 проти 8667, Geekbench 6 багатоядерний — 19856 проти 10122. Він також швидший в обробці фото, відео та компіляції коду. Однак Apple M2 виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів за цим параметром) і краще підходить для ноутбуків завдяки низькому тепловиділенню. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте i9-14900F. Для мобільної роботи з тривалим часом автономної роботи — Apple M2.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 14900F майже в 4 рази швидший у Cinebench R23 багатоядерному (36660 проти 8667) і в 2 рази швидший у Geekbench 6 багатоядерному (19856 проти 10122).
  • Однопотокова продуктивність: i9-14900F також лідирує: Geekbench 6 одноядерний — 3281 проти 2589 у M2, а Passmark одноядерний — 4468 проти 3901.
  • Інтегрована графіка: Apple M2 має потужніше інтегроване графічне ядро (61 бал проти 31), що важливо для відеомонтажу та легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів, але M2 споживає значно менше енергії (близько 15 Вт TDP) порівняно з i9-14900F (65 Вт базово, до 219 Вт у піку), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Спеціалізовані завдання: i9-14900F значно швидший у компіляції коду (220.2 Klines/sec проти 80.4), рейтрейсингу (46.5 Mpixels/sec проти 10.5) та обробці PDF (545.8 Mpixels/sec проти 266.1).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1670 MB/sec 1130 MB/sec
Clang compilation 220.2 Klines/sec 80.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 436 pages/sec 235.3 pages/sec
PDF Renderer 545.8 Mpixels/sec 266.1 Mpixels/sec
Text processing 307.6 pages/sec 257.4 pages/sec
Background blur 61.7 images/sec 42.1 images/sec
Photo processing 134.9 images/sec 107 images/sec
Ray tracing 46.5 Mpixels/sec 10.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 183.1 GOps/sec 37 GOps/sec
Floating point math 122.2 GOps/sec 37.9 GOps/sec
Find prime numbers 205M Primes/sec 175M Primes/sec
Random string sorting 63.1M Strings/sec 23.9M Strings/sec
Data encryption 35.1 GBytes/sec 9.5 GBytes/sec
Data compression 577.5 MBytes/sec 187.3 MBytes/sec
Physics 2887 Frames/sec 1684 Frames/sec
Extended instructions 31.8B Matrices/sec 7.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 9 січня 2024 6 червня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Apple M2
Номер моделі i9-14900F -
Інтегрована графіка Немає Apple M2 GPU

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 4
Частота 2.0 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,8 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 16 4
Потоковий 16 4
Частота 1,5 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 8
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Множник 20x -
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 18 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 Apple M-Socket
Критична температура 100°C -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 24 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 102,4 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900F -
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 14900F — кращий вибір для ігор, оскільки він має вищу однопотокову продуктивність і сумісний з потужними дискретними відеокартами. Apple M2 поступається через обмежену інтегровану графіку.

Чи варто обирати Apple M2 для роботи з відео?

Так, для легкого відеомонтажу на ноутбуці M2 підходить завдяки енергоефективності та хорошій інтегрованій графіці. Для професійної роботи з 4K/8K краще взяти i9-14900F з дискретною відеокартою.

Який процесор економніший за енергією?

Apple M2 значно економніший: його TDP становить близько 15 Вт, тоді як Intel Core i9 14900F споживає до 219 Вт у навантаженні. M2 ідеальний для тривалої автономної роботи.

Чи можна порівнювати ці процесори за продуктивністю?

Так, але варто враховувати різні архітектури та платформи. i9-14900F — настільний процесор для ПК, M2 — мобільний чип для Mac. У багатопотокових тестах Intel значно потужніший.

Який процесор кращий для програмування та компіляції?

Intel Core i9 14900F значно швидший у компіляції коду (220.2 Klines/sec проти 80.4) та багатопотокових завданнях. Для серйозної розробки ПК обирайте i9-14900F.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.