Intel Core i9 14900F vs Apple M2 Max

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900F та Apple M2 Max — два потужні процесори, створені для різних екосистем і завдань. Перший — флагманський десктопний CPU від Intel на архітектурі Raptor Lake Refresh, орієнтований на максимальну багатопотокову продуктивність у ПК. Другий — флагманський чип Apple для професійних ноутбуків MacBook Pro, що поєднує високу енергоефективність з інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, синтетичні тести та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900F значно випереджає Apple M2 Max у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 36660 проти 14767, Geekbench 6 багатоядерний — 19856 проти 14891, а Passmark багатоядерний — 47042 проти 26633. Він також демонструє кращу однопотокову продуктивність (2240 проти 1625 у Cinebench R23). Однак Apple M2 Max вирізняється вищою швидкістю стиснення файлів (1690 MB/s проти 1670) та обробки фото (149.6 images/s проти 134.9), а також має інтегровану графіку, що робить його привабливим для мобільних робочих станцій. Якщо ваш пріоритет — максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, компіляції або ігор, обирайте i9-14900F. Якщо ж вам потрібна енергоефективність і компактність MacBook, M2 Max буде гідним вибором.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 14900F майже в 2.5 рази швидший у Cinebench R23 багатоядерному (36660 проти 14767) та в 1.8 рази швидший у Passmark багатоядерному (47042 проти 26633).
  • Однопотокова продуктивність: i9-14900F лідирує в Cinebench R23 одноядерному (2240 проти 1625) та Geekbench 6 одноядерному (3281 проти 2695), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти ядра.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але M2 Max споживає значно менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Apple M2 Max має потужнішу інтегровану графіку (61% проти 40% у рейтингу), що дозволяє виконувати базові завдання з відеомонтажем та 3D без дискретної відеокарти.
  • Спеціалізовані завдання: M2 Max швидше стискає файли (1690 MB/s проти 1670) та обробляє фото (149.6 images/s проти 134.9), тоді як i9-14900F виграє в компіляції коду (220.2 Klines/s проти 131.8) та рендерингу PDF (545.8 Mpixels/s проти 382.1).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1670 MB/sec 1690 MB/sec
Clang compilation 220.2 Klines/sec 131.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 436 pages/sec 368.6 pages/sec
PDF Renderer 545.8 Mpixels/sec 382.1 Mpixels/sec
Text processing 307.6 pages/sec 272.7 pages/sec
Background blur 61.7 images/sec 54.1 images/sec
Photo processing 134.9 images/sec 149.6 images/sec
Ray tracing 46.5 Mpixels/sec 17 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 183.1 GOps/sec 58 GOps/sec
Floating point math 122.2 GOps/sec 73.8 GOps/sec
Find prime numbers 205M Primes/sec 361M Primes/sec
Random string sorting 63.1M Strings/sec 41.2M Strings/sec
Data encryption 35.1 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 577.5 MBytes/sec 337.1 MBytes/sec
Physics 2887 Frames/sec 3827 Frames/sec
Extended instructions 31.8B Matrices/sec 13.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 9 січня 2024 17 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Apple M2
Номер моделі i9-14900F -
Інтегрована графіка Немає Apple M2 Max GPU (38-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 8
Частота 2.0 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,8 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 16 4
Потоковий 16 4
Частота 1,5 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 24 12
Кількість потоків 32 12
Множник 20x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 50 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 8
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 409,6 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900F -
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 14900F чи Apple M2 Max?

Intel Core i9 14900F значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний 2240 проти 1625) та сумісності з дискретними відеокартами. M2 Max обмежений екосистемою macOS та інтегрованою графікою.

Чи варто обирати Apple M2 Max для професійного відеомонтажу?

Так, M2Max добре підходить для відеомонтажу завдяки потужній інтегрованій графіці та енергоефективності, що забезпечує тривалу роботу MacBook Pro без підзарядки. Однак для складних проектів i9-14900F з дискретною відеокартою може бути швидшим.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i9 14900F чи Apple M2 Max?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але M2 Max споживає значно менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що робить його ідеальним для ноутбуків. i9-14900F потребує потужного охолодження та блоку живлення.

Який процесор швидше компілює код: Intel Core i9 14900F чи Apple M2 Max?

Intel Core i9 14900F компілює код значно швидше: 220.2 Klines/s проти 131.8 Klines/s у тесті Clang compilation. Це робить його кращим вибором для розробників, які працюють з великими проектами.

Чи можна порівнювати Intel Core i9 14900F та Apple M2 Max безпосередньо?

Порівняння можливе в синтетичних тестах, але варто враховувати різні архітектури (x86 проти ARM) та екосистеми. i9-14900F орієнтований на десктопи, M2 Max — на мобільні пристрої Apple. Вибір залежить від ваших завдань та платформи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.