Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 14900F vs Apple M2 Ultra

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900F та Apple M2 Ultra — два потужні процесори, що представляють різні архітектури та екосистеми. Перший орієнтований на високопродуктивні ПК та ігри, другий — на професійні Mac. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні бенчмарки, енергоефективність та особливості, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900F виграє в однопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 2240 проти 1735) та багатоядерних завданнях (36660 проти 28924), що робить його кращим для ігор і ресурсомістких додатків. Apple M2 Ultra демонструє вищу енергоефективність, швидшу роботу з файлами (2140 MB/s) та HTML5 (569.8 pages/s). Вибір залежить від вашої платформи: Intel для Windows/ігор, Apple для macOS і професійного відеомонтажу.

Основні відмінності

  • Продуктивність Cinebench R23: Intel Core i9 14900F набирає 2240 (одноядерний) та 36660 (багатоядерний), що значно вище за 1735 та 28924 у M2 Ultra.
  • Geekbench 6 багатоядерний: M2 Ultra перевершує Intel (21387 проти 19856), демонструючи кращу оптимізацію в деяких завданнях.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але M2 Ultra традиційно споживає менше енергії завдяки архітектурі ARM.
  • Інтегрована графіка: M2 Ultra має вищий бал (64 проти 61), що робить його кращим для роботи з графікою без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки файлів: M2 Ultra значно швидше стискає файли (2140 MB/s) та обробляє HTML5 (569.8 pages/s), тоді як Intel лідирує в рейтрейсингу (46.5 Mpixels/s).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2240 1735
Cinebench R23 (багатоядерний) 36660 28924

GeekBench v6

File compression 1670 MB/sec 2140 MB/sec
Clang compilation 220.2 Klines/sec 226.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 436 pages/sec 569.8 pages/sec
PDF Renderer 545.8 Mpixels/sec 603.6 Mpixels/sec
Text processing 307.6 pages/sec 272.4 pages/sec
Background blur 61.7 images/sec 56.5 images/sec
Photo processing 134.9 images/sec 170.7 images/sec
Ray tracing 46.5 Mpixels/sec 33.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3281 2685
Geekbench 6 (багатоядерний) 19856 21387

PassMark

Integer math 183.1 GOps/sec 117.6 GOps/sec
Floating point math 122.2 GOps/sec 148.8 GOps/sec
Find prime numbers 205M Primes/sec 711M Primes/sec
Random string sorting 63.1M Strings/sec 83.5M Strings/sec
Data encryption 35.1 GBytes/sec 32 GBytes/sec
Data compression 577.5 MBytes/sec 682.5 MBytes/sec
Physics 2887 Frames/sec 7511 Frames/sec
Extended instructions 31.8B Matrices/sec 30.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4468 4200
Passmark CPU (багатоядерний) 47042 50318

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 9 січня 2024 5 травня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Apple M2
Номер моделі i9-14900F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Apple M2 Max GPU (76-core)

Процесор

Ядер 8 16
Потоковий 16 16
Частота 2.0 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,8 ГГц Немає даних
Ядер 16 8
Потоковий 16 8
Частота 1,5 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 24
Кількість потоків 32 24
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 20x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 64 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 80 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 134 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 16
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 800 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900F Немає даних
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Apple M2 Max GPU (76-core)

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 14900F чи Apple M2 Ultra?

Intel Core i9 14900F краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 2240) та сумісності з Windows.

Чи варто обирати Apple M2 Ultra для професійного відеомонтажу?

Так, M2 Ultra чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій енергоефективності, інтегрованій графіці та швидкості обробки файлів (2140 MB/s).

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Intel Core i9 14900F має вищий бал у Cinebench R23 (36660), але M2 Ultra перевершує його в Geekbench 6 (21387) та Passmark (50318).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності (100), але M2 Ultra споживає менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що важливо для ноутбуків.

Який процесор обрати для роботи з великими файлами?

Apple M2 Ultra швидше обробляє файли (2140 MB/s) та HTML5 (569.8 pages/s), тому він кращий для роботи з великими даними.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.