Intel Core i9 14900F vs Apple M2 Ultra

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900F та Apple M2 Ultra — два потужні процесори, що представляють різні архітектури та екосистеми. Перший орієнтований на високопродуктивні ПК та ігри, другий — на професійні Mac. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні бенчмарки, енергоефективність та особливості, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900F виграє в однопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 2240 проти 1735) та багатоядерних завданнях (36660 проти 28924), що робить його кращим для ігор і ресурсомістких додатків. Apple M2 Ultra демонструє вищу енергоефективність, швидшу роботу з файлами (2140 MB/s) та HTML5 (569.8 pages/s). Вибір залежить від вашої платформи: Intel для Windows/ігор, Apple для macOS і професійного відеомонтажу.

Основні відмінності

  • Продуктивність Cinebench R23: Intel Core i9 14900F набирає 2240 (одноядерний) та 36660 (багатоядерний), що значно вище за 1735 та 28924 у M2 Ultra.
  • Geekbench 6 багатоядерний: M2 Ultra перевершує Intel (21387 проти 19856), демонструючи кращу оптимізацію в деяких завданнях.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але M2 Ultra традиційно споживає менше енергії завдяки архітектурі ARM.
  • Інтегрована графіка: M2 Ultra має вищий бал (64 проти 61), що робить його кращим для роботи з графікою без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки файлів: M2 Ultra значно швидше стискає файли (2140 MB/s) та обробляє HTML5 (569.8 pages/s), тоді як Intel лідирує в рейтрейсингу (46.5 Mpixels/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1670 MB/sec 2140 MB/sec
Clang compilation 220.2 Klines/sec 226.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 436 pages/sec 569.8 pages/sec
PDF Renderer 545.8 Mpixels/sec 603.6 Mpixels/sec
Text processing 307.6 pages/sec 272.4 pages/sec
Background blur 61.7 images/sec 56.5 images/sec
Photo processing 134.9 images/sec 170.7 images/sec
Ray tracing 46.5 Mpixels/sec 33.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 183.1 GOps/sec 117.6 GOps/sec
Floating point math 122.2 GOps/sec 148.8 GOps/sec
Find prime numbers 205M Primes/sec 711M Primes/sec
Random string sorting 63.1M Strings/sec 83.5M Strings/sec
Data encryption 35.1 GBytes/sec 32 GBytes/sec
Data compression 577.5 MBytes/sec 682.5 MBytes/sec
Physics 2887 Frames/sec 7511 Frames/sec
Extended instructions 31.8B Matrices/sec 30.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 9 січня 2024 5 травня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Apple M2
Номер моделі i9-14900F -
Інтегрована графіка Немає Apple M2 Max GPU (76-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 16 16
Частота 2.0 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,8 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 16 8
Потоковий 16 8
Частота 1,5 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 24 24
Кількість потоків 32 24
Множник 20x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 80 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 16
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 800 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900F -
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 14900F чи Apple M2 Ultra?

Intel Core i9 14900F краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 2240) та сумісності з Windows.

Чи варто обирати Apple M2 Ultra для професійного відеомонтажу?

Так, M2 Ultra чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій енергоефективності, інтегрованій графіці та швидкості обробки файлів (2140 MB/s).

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Intel Core i9 14900F має вищий бал у Cinebench R23 (36660), але M2 Ultra перевершує його в Geekbench 6 (21387) та Passmark (50318).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності (100), але M2 Ultra споживає менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що важливо для ноутбуків.

Який процесор обрати для роботи з великими файлами?

Apple M2 Ultra швидше обробляє файли (2140 MB/s) та HTML5 (569.8 pages/s), тому він кращий для роботи з великими даними.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.