Intel Core i9 14900F vs Apple M3

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i9 14900F та Apple M3 — це двобій двох архітектур: потужного x86-процесора для ПК та енергоефективного ARM-чипа для Mac. Обидві моделі вийшли в 2023–2024 роках і пропонують різний баланс продуктивності та споживання. У цьому матеріалі ми проаналізуємо їхні результати в бенчмарках, оцінимо одно- та багатопотокову швидкість, а також розглянемо інтегровану графіку та енергоефективність.

Intel Core i9 14900F Intel Core i9 14900F 75
vs
Apple M3 Apple M3 60

Короткий висновок. Intel Core i9 14900F значно випереджає Apple M3 у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 36660 проти 10454, Geekbench 6 багатоядерний — 19856 проти 11815. Він також швидший у компіляції, обробці фото та трасуванні променів. Однак Apple M3 демонструє вищу енергоефективність і майже не поступається в одноядерній продуктивності (Passmark одноядерний: 4753 проти 4468). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу чи моделювання — обирайте i9 14900F. Для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи та помірними навантаженнями краще підійде Apple M3.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 14900F майже в 3,5 рази швидший за Apple M3 у Cinebench R23 багатоядерному (36660 vs 10454).
  • Одноядерна швидкість: Apple M3 трохи випереджає Intel у Passmark одноядерному (4753 vs 4468), але Intel лідирує в Cinebench R23 одноядерному (2240 vs 1904).
  • Інтегрована графіка: Intel Core i9 14900F має вищий бал за інтегровану графіку (61 vs 38), що дає перевагу в легких іграх та відеомонтажі без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, але Apple M3 споживає значно менше енергії в реальних сценаріях.
  • Трасування променів: Intel Core i9 14900F обробляє 46,5 Mpixels/sec проти 12,9 Mpixels/sec у Apple M3, що робить його кращим для 3D-рендерингу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1670 MB/sec 1260 MB/sec
Clang compilation 220.2 Klines/sec 94.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 436 pages/sec 264.5 pages/sec
PDF Renderer 545.8 Mpixels/sec 313.9 Mpixels/sec
Text processing 307.6 pages/sec 297 pages/sec
Background blur 61.7 images/sec 50.2 images/sec
Photo processing 134.9 images/sec 114.8 images/sec
Ray tracing 46.5 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 183.1 GOps/sec 42 GOps/sec
Floating point math 122.2 GOps/sec 48.6 GOps/sec
Find prime numbers 205M Primes/sec 236M Primes/sec
Random string sorting 63.1M Strings/sec 27.6M Strings/sec
Data encryption 35.1 GBytes/sec 11.5 GBytes/sec
Data compression 577.5 MBytes/sec 228.8 MBytes/sec
Physics 2887 Frames/sec 1875 Frames/sec
Extended instructions 31.8B Matrices/sec 10B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 9 січня 2024 30 жовтня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Apple M3
Номер моделі i9-14900F -
Інтегрована графіка Немає Apple M3 GPU

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 4
Частота 2.0 ГГц 4,05 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,8 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 16 4
Потоковий 16 4
Частота 1,5 ГГц 2,75 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 8
Множник 20x 40x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 20 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 24 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 102,4 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900F -
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 14900F чи Apple M3?

Intel Core i9 14900F кращий для ігор завдяки вищій одно- та багатопотоковій продуктивності, а також сумісності з дискретними відеокартами. Apple M3 обмежений екосистемою Mac і має слабшу інтегровану графіку.

Чи варто обирати Apple M3 для професійного відеомонтажу?

Так, Apple M3 добре підходить для відеомонтажу завдяки оптимізації в Final Cut Pro та енергоефективності, але Intel Core i9 14900F буде швидшим у рендерингу та роботі з важкими проектами.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Apple M3 споживає значно менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи можна порівнювати Intel Core i9 14900F та Apple M3 за ціною?

Ціна не вказана, але Intel Core i9 14900F зазвичай дешевший як окремий компонент, тоді як Apple M3 інтегрований у Mac, що впливає на загальну вартість системи.

Який процесор краще справляється з компіляцією коду?

Intel Core i9 14900F значно швидший: 220,2 Klines/sec проти 94,7 Klines/sec у Apple M3. Для розробників, які працюють з великими проектами, i9 14900F буде кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.