Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 14900F vs Apple M3 Max

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900F та Apple M3 Max — два потужних процесори, які належать до різних екосистем: x86 для ПК та ARM для Mac. Перший вийшов у січні 2024 року, другий — у жовтні 2023-го. Обидва демонструють високі результати в бенчмарках, але мають різні сильні сторони: Intel лідирує в багатоядерних завданнях, а Apple — в енергоефективності та роботі з графікою. Детально розглянемо їхні характеристики, тести та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900F виграє в багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 36660 проти 24020) і швидкості компіляції Clang (220.2 Klines/sec). Він кращий для важких робочих станцій. Apple M3 Max, своєю чергою, ефективніший у стисненні файлів (2190 MB/sec), обробці фото та PDF, а також має вищу одноядерну продуктивність у Passmark (4783). Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова потужність — обирайте Intel. Для енергоефективності та інтегрованої графіки — Apple.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i9 14900F значно випереджає M3 Max у Cinebench R23 (36660 vs 24020) та Passmark (47042 vs 40959).
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий рейтинг 100, але M3 Max архітектурно ефективніший у реальних сценаріях, особливо в ноутбуках.
  • Графічні завдання: M3 Max швидше обробляє фото (183.5 images/sec) та PDF (648.9 Mpixels/sec), тоді як Intel лідирує в рейтрейсингу (46.5 Mpixels/sec).
  • Компіляція та стиснення: Intel швидше компілює код (220.2 vs 198.5 Klines/sec), але M3 Max краще стискає файли (2190 vs 1670 MB/sec).
  • Одноядерна продуктивність: у Passmark одноядерний тест M3 Max (4783) перевершує Intel (4468), хоча в Geekbench різниця мінімальна.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2240 1950
Cinebench R23 (багатоядерний) 36660 24020

GeekBench v6

File compression 1670 MB/sec 2190 MB/sec
Clang compilation 220.2 Klines/sec 198.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 436 pages/sec 557.3 pages/sec
PDF Renderer 545.8 Mpixels/sec 648.9 Mpixels/sec
Text processing 307.6 pages/sec 309.1 pages/sec
Background blur 61.7 images/sec 68.9 images/sec
Photo processing 134.9 images/sec 183.5 images/sec
Ray tracing 46.5 Mpixels/sec 30.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3281 3227
Geekbench 6 (багатоядерний) 19856 21167

PassMark

Integer math 183.1 GOps/sec 91.4 GOps/sec
Floating point math 122.2 GOps/sec 131.7 GOps/sec
Find prime numbers 205M Primes/sec 575M Primes/sec
Random string sorting 63.1M Strings/sec 61.8M Strings/sec
Data encryption 35.1 GBytes/sec 24.8 GBytes/sec
Data compression 577.5 MBytes/sec 531.5 MBytes/sec
Physics 2887 Frames/sec 4271 Frames/sec
Extended instructions 31.8B Matrices/sec 23.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4468 4783
Passmark CPU (багатоядерний) 47042 40959

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 9 січня 2024 30 жовтня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Apple M3
Номер моделі i9-14900F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Apple M3 Max GPU (38-core)

Процесор

Ядер 8 12
Потоковий 16 12
Частота 2.0 ГГц 4,05 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,8 ГГц Немає даних
Ядер 16 4
Потоковий 16 4
Частота 1,5 ГГц 2,75 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 16
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 20x 40x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 32 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 56 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 92 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 8
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 409,6 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900F Немає даних
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Apple M3 Max GPU (38-core)
Частота GPU Немає даних 500 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1600 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 5120
TMUs Немає даних 320
ROPs Немає даних 160
Обчислювальні блоки Немає даних 640
TGP Немає даних 60 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 16,4 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 14900F чи Apple M3 Max?

Intel Core i9 14900F кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності в Cinebench (2240) та ширшій підтримці ігор на Windows. M3 Max обмежений екосистемою macOS.

Чи варто вибирати Apple M3 Max для відеомонтажу?

Так, M3 Max добре підходить для відеомонтажу завдяки енергоефективності та швидкій обробці фото/PDF. Однак Intel i9 14900F має перевагу в багатоядерних завданнях, що важливо для рендерингу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Apple M3 Max, завдяки ARM-архітектурі, споживає менше енергії в реальних умовах, особливо в ноутбуках.

Чи можна порівнювати Intel Core i9 14900F і Apple M3 Max за продуктивністю?

Так, хоча вони належать до різних платформ. Intel лідирує в багатоядерних тестах (Cinebench R23: 36660), а M3 Max — у завданнях, оптимізованих під ARM (стиснення, обробка зображень).

Який процесор вибрати для роботи з кодом та компіляції?

Intel Core i9 14900F швидше компілює код (220.2 Klines/sec), тому кращий для розробки. M3 Max також добре справляється, але поступається в багатопотокових завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.