Intel Core i9 14900F vs Apple M3 Pro

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900F та Apple M3 Pro — два потужні процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший — флагманський десктопний CPU для високопродуктивних ПК, другий — системна платформа Apple для ноутбуків MacBook Pro. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків, енергоефективність та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i9 14900F Intel Core i9 14900F 75
vs
Apple M3 Pro Apple M3 Pro 64

Короткий висновок. Intel Core i9 14900F значно випереджає Apple M3 Pro у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 36660 проти 15106) та тяжіє до завдань, що потребують високої обчислювальної потужності, як-от рендеринг, компіляція або ігри. Однак M3 Pro демонструє кращу однопотокову ефективність у Passmark (4533 проти 4468) та значно виграє в енергоефективності, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв із тривалим часом автономної роботи. Вибір залежить від ваших потреб: максимальна продуктивність на робочому столі чи баланс швидкості та економії енергії в ноутбуці.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i9 14900F має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (36660 проти 15106) та Geekbench 6 (19856 проти 15070), що робить його кращим для ресурсомістких завдань.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100, але M3 Pro, будучи ARM-чипом, споживає значно менше енергії, що критично для ноутбуків.
  • Однопотокова продуктивність: У Passmark CPU одноядерний тест M3 Pro (4533) трохи випереджає i9 14900F (4468), хоча в Cinebench R23 лідирує Intel (2240 проти 1977).
  • Інтегрована графіка: Core i9 14900F має вищий бал (61 проти 41), що вказує на кращу вбудовану графіку для базових завдань, але M3 Pro має потужніший GPU для професійної роботи з графікою.
  • Сфери застосування: i9 14900F — ідеальний вибір для ігрових ПК та робочих станцій, тоді як M3 Pro створений для мобільних MacBook, де важливі автономність і компактність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1670 MB/sec 1550 MB/sec
Clang compilation 220.2 Klines/sec 124.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 436 pages/sec 363.6 pages/sec
PDF Renderer 545.8 Mpixels/sec 390.6 Mpixels/sec
Text processing 307.6 pages/sec 304.6 pages/sec
Background blur 61.7 images/sec 59.9 images/sec
Photo processing 134.9 images/sec 142 images/sec
Ray tracing 46.5 Mpixels/sec 18.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 183.1 GOps/sec 59.4 GOps/sec
Floating point math 122.2 GOps/sec 68.7 GOps/sec
Find prime numbers 205M Primes/sec 255M Primes/sec
Random string sorting 63.1M Strings/sec 38.5M Strings/sec
Data encryption 35.1 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 577.5 MBytes/sec 317.2 MBytes/sec
Physics 2887 Frames/sec 2195 Frames/sec
Extended instructions 31.8B Matrices/sec 15.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 9 січня 2024 30 жовтня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Apple M3
Номер моделі i9-14900F -
Інтегрована графіка Немає Apple M3 Pro GPU (19-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 6
Частота 2.0 ГГц 4,05 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,8 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 16 6
Потоковий 16 6
Частота 1,5 ГГц 2,75 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 24 12
Кількість потоків 32 12
Множник 20x 40x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 30 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 36 ГБ
Кількість каналів 2 3
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 153.6 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900F -
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 14900F чи Apple M3 Pro?

Intel Core i9 14900F кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності в Cinebench та сумісності з Windows-іграми. Apple M3 Pro також потужний, але бібліотека ігор для macOS менша.

Чи варто вибирати Apple M3 Pro замість Intel Core i9 14900F для роботи з відео?

Для мобільної роботи з відео M3 Pro виграє завдяки енергоефективності та спеціалізованим кодерам. Однак для стаціонарного рендерингу i9 14900F має вищу багатопотокову потужність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Apple M3 Pro споживає значно менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Як порівнюються результати бенчмарків у Geekbench 6?

У Geekbench 6 одноядерний тест: Intel 3281, Apple 3158. Багатоядерний: Intel 19856, Apple 15070. Intel лідирує в обох випадках, особливо в багатопотоковому.

Який процесор обрати для програмування та компіляції?

Intel Core i9 14900F має вищу швидкість компіляції (220.2 Klines/sec проти 124.1), що робить його кращим для важких проєктів. M3 Pro підійде для мобільної розробки з меншим енергоспоживанням.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.