Intel Core i9 14900F vs Apple M4 (10-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900F та Apple M4 (10-Core) — це два потужні процесори, які представляють різні архітектури та філософії. Перший орієнтований на високопродуктивні ПК та ігрові системи, другий — на енергоефективність у складі Mac. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб ви могли зробити усвідомлений вибір.

Intel Core i9 14900F Intel Core i9 14900F 75
vs
Apple M4 (10-Core) Apple M4 (10-Core) 67

Короткий висновок. Intel Core i9 14900F — беззаперечний лідер багатопотокових завдань: його показник Cinebench R23 (багатоядерний) у 36660 балів майже втричі вищий за Apple M4 (12124). Він також значно швидший у компіляції коду (220.2 Klines/sec проти 118.3) та рендерингу PDF. Натомість Apple M4 демонструє кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (3849 проти 3281) та вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для ноутбуків MacBook. Якщо ваш пріоритет — ігри, відеомонтаж або робота з важкими обчисленнями, обирайте Intel. Для повсякденних завдань, роботи з текстом та фото — Apple M4 буде більш ніж достатньо.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 14900F набирає 36660 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), що втричі більше, ніж 12124 у Apple M4.
  • Однопотокова продуктивність: Apple M4 випереджає Intel у Geekbench 6 (одноядерний) — 3849 проти 3281, але поступається в Passmark (4471 проти 4468, майже однаково).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, але Apple M4 споживає значно менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що важливо для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: У Intel Core i9 14900F інтегрована графіка оцінюється в 61 бал, тоді як Apple M4 — лише 40, що вказує на кращу ігрову здатність Intel без дискретної відеокарти.
  • Спеціалізовані завдання: Intel значно швидший у компіляції коду (220.2 Klines/sec проти 118.3) та рендерингу PDF (545.8 Mpixels/sec проти 396.3), а Apple M4 краще справляється з текстом (357.1 pages/sec проти 307.6) та фото (141.5 images/sec проти 134.9).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1670 MB/sec 1500 MB/sec
Clang compilation 220.2 Klines/sec 118.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 436 pages/sec 335.8 pages/sec
PDF Renderer 545.8 Mpixels/sec 396.3 Mpixels/sec
Text processing 307.6 pages/sec 357.1 pages/sec
Background blur 61.7 images/sec 72.2 images/sec
Photo processing 134.9 images/sec 141.5 images/sec
Ray tracing 46.5 Mpixels/sec 17.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 183.1 GOps/sec 72.1 GOps/sec
Floating point math 122.2 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 205M Primes/sec 251M Primes/sec
Random string sorting 63.1M Strings/sec 35.4M Strings/sec
Data encryption 35.1 GBytes/sec 15.4 GBytes/sec
Data compression 577.5 MBytes/sec 274.9 MBytes/sec
Physics 2887 Frames/sec 2648 Frames/sec
Extended instructions 31.8B Matrices/sec 13.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 9 січня 2024 7 травня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Apple M4
Номер моделі i9-14900F -
Інтегрована графіка Немає Apple M4 GPU (10-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 4
Частота 2.0 ГГц 4,41 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,8 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 16 6
Потоковий 16 6
Частота 1,5 ГГц 2,59 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 24 10
Кількість потоків 32 10
Множник 20x 44x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 22 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 120 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 14900F чи Apple M4?

Intel Core i9 14900F значно кращий для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та сумісності з Windows-екосистемою. Apple M4 обмежений архітектурою ARM та меншою кількістю ігор.

Чи можна порівнювати Intel Core i9 14900F та Apple M4 за енергоефективністю?

Так, обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Apple M4 споживає значно менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що робить його ідеальним для ноутбуків з довгою автономністю.

Який процесор краще для роботи з відео та фото?

Intel Core i9 14900F краще підходить для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності. Для фото Apple M4 може бути достатньо, але Intel швидше обробляє великі файли.

Чи варто обирати Apple M4 для повсякденних завдань?

Так, Apple M4 чудово справляється з веб-серфінгом, офісними програмами та текстовими завданнями. Він також має вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6, що забезпечує швидкий відгук системи.

Який процесор краще для програмування та компіляції?

Intel Core i9 14900F значно швидший у компіляції коду (220.2 Klines/sec проти 118.3), тому він краще підходить для розробників, які працюють з великими проектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.