Intel Core i9 14900F vs Apple M4 (8-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900F та Apple M4 (8-Core) — два потужних процесори, що представляють різні архітектури та підходи до обчислень. Intel пропонує високу багатопотокову продуктивність для важких завдань, тоді як Apple M4 вражає енергоефективністю та однопотоковою швидкістю. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900F — беззаперечний лідер у багатопотокових завданнях: рендеринг, компіляція, відеомонтаж. Його Cinebench R23 багатоядерний результат (36660) майже втричі вищий за Apple M4 (11228). Однак Apple M4 виграє в однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 3671 проти 3281) і пропонує значно кращу інтегровану графіку та енергоефективність. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ПК — обирайте Intel. Для ноутбука з тривалим часом автономної роботи та хорошим графічним прискоренням — Apple M4.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 14900F має значно вищий результат Cinebench R23 багатоядерний (36660) порівняно з Apple M4 (11228), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: Apple M4 випереджає Intel у Geekbench 6 одноядерному (3671 проти 3281), що забезпечує швидшу реакцію в повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий високий показник енергоефективності (100), але Apple M4 споживає значно менше енергії завдяки ARM-архітектурі.
  • Інтегрована графіка: Apple M4 оснащений 8-ядерним GPU, що забезпечує кращу графічну продуктивність порівняно з Intel Core i9 14900F, який не має вбудованої графіки.
  • Тип використання: Intel Core i9 14900F призначений для настільних ПК, тоді як Apple M4 (8-Core) — для ноутбуків, що впливає на мобільність та автономність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1670 MB/sec -
Clang compilation 220.2 Klines/sec -
HTML 5 Browser 436 pages/sec -
PDF Renderer 545.8 Mpixels/sec -
Text processing 307.6 pages/sec -
Background blur 61.7 images/sec -
Photo processing 134.9 images/sec -
Ray tracing 46.5 Mpixels/sec -

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 9 січня 2024 29 жовтня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Apple M4
Номер моделі i9-14900F -
Інтегрована графіка Немає Apple M4 GPU (8-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 4
Частота 2.0 ГГц 4,41 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,8 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 16 4
Потоковий 16 4
Частота 1,5 ГГц 2,59 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 8
Множник 20x 44x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 20 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 120 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 14900F чи Apple M4?

Intel Core i9 14900F забезпечує вищу багатопотокову продуктивність, що важливо для сучасних ігор, але потребує дискретної відеокарти. Apple M4 має потужну інтегровану графіку, але його ігровий потенціал обмежений екосистемою Mac.

Чи варто вибирати Apple M4 для роботи з відео?

Так, Apple M4 добре підходить для відеомонтажу завдяки інтегрованій графіці та енергоефективності, але для складних проектів з великою кількістю ефектів Intel i9 14900F може бути швидшим через вищу багатоядерну продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високий показник енергоефективності, але Apple M4 споживає значно менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи можна порівнювати ці процесори для компіляції коду?

Intel Core i9 14900F значно швидший у компіляції (220.2 Klines/sec) порівняно з Apple M4, тому для розробників, які працюють з великими проектами, Intel буде кращим вибором.

Який процесор краще підходить для повсякденних завдань?

Apple M4 забезпечує високу однопотокову продуктивність та енергоефективність, що робить його чудовим для веб-серфінгу, офісних програм та мультимедіа на ноутбуці. Intel i9 14900F — для стаціонарних ПК з високими вимогами до обчислень.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.