Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 14900F vs Apple M4 (8-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900F та Apple M4 (8-Core) — два потужних процесори, що представляють різні архітектури та підходи до обчислень. Intel пропонує високу багатопотокову продуктивність для важких завдань, тоді як Apple M4 вражає енергоефективністю та однопотоковою швидкістю. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900F — беззаперечний лідер у багатопотокових завданнях: рендеринг, компіляція, відеомонтаж. Його Cinebench R23 багатоядерний результат (36660) майже втричі вищий за Apple M4 (11228). Однак Apple M4 виграє в однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 3671 проти 3281) і пропонує значно кращу інтегровану графіку та енергоефективність. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ПК — обирайте Intel. Для ноутбука з тривалим часом автономної роботи та хорошим графічним прискоренням — Apple M4.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 14900F має значно вищий результат Cinebench R23 багатоядерний (36660) порівняно з Apple M4 (11228), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: Apple M4 випереджає Intel у Geekbench 6 одноядерному (3671 проти 3281), що забезпечує швидшу реакцію в повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий високий показник енергоефективності (100), але Apple M4 споживає значно менше енергії завдяки ARM-архітектурі.
  • Інтегрована графіка: Apple M4 оснащений 8-ядерним GPU, що забезпечує кращу графічну продуктивність порівняно з Intel Core i9 14900F, який не має вбудованої графіки.
  • Тип використання: Intel Core i9 14900F призначений для настільних ПК, тоді як Apple M4 (8-Core) — для ноутбуків, що впливає на мобільність та автономність.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2240 2091
Cinebench R23 (багатоядерний) 36660 11228

GeekBench v6

File compression 1670 MB/sec Немає даних
Clang compilation 220.2 Klines/sec Немає даних
HTML 5 Browser 436 pages/sec Немає даних
PDF Renderer 545.8 Mpixels/sec Немає даних
Text processing 307.6 pages/sec Немає даних
Background blur 61.7 images/sec Немає даних
Photo processing 134.9 images/sec Немає даних
Ray tracing 46.5 Mpixels/sec Немає даних
Geekbench 6 (одноядерний) 3281 3671
Geekbench 6 (багатоядерний) 19856 13670

PassMark

Integer math 183.1 GOps/sec Немає даних
Floating point math 122.2 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 205M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 63.1M Strings/sec Немає даних
Data encryption 35.1 GBytes/sec Немає даних
Data compression 577.5 MBytes/sec Немає даних
Physics 2887 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 31.8B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 4468 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 47042 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 9 січня 2024 29 жовтня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Apple M4
Номер моделі i9-14900F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Apple M4 GPU (8-core)

Процесор

Ядер 8 4
Потоковий 16 4
Частота 2.0 ГГц 4,41 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,8 ГГц Немає даних
Ядер 16 4
Потоковий 16 4
Частота 1,5 ГГц 2,59 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 8
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 20x 44x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 20 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 28 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 120 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900F Немає даних
Версія PCI Express 5.0 Немає даних
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Apple M4 GPU (8-core)
Частота GPU Немає даних 500 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1800 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 1024
TMUs Немає даних 64
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 128
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 3,7 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 14900F чи Apple M4?

Intel Core i9 14900F забезпечує вищу багатопотокову продуктивність, що важливо для сучасних ігор, але потребує дискретної відеокарти. Apple M4 має потужну інтегровану графіку, але його ігровий потенціал обмежений екосистемою Mac.

Чи варто вибирати Apple M4 для роботи з відео?

Так, Apple M4 добре підходить для відеомонтажу завдяки інтегрованій графіці та енергоефективності, але для складних проектів з великою кількістю ефектів Intel i9 14900F може бути швидшим через вищу багатоядерну продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високий показник енергоефективності, але Apple M4 споживає значно менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи можна порівнювати ці процесори для компіляції коду?

Intel Core i9 14900F значно швидший у компіляції (220.2 Klines/sec) порівняно з Apple M4, тому для розробників, які працюють з великими проектами, Intel буде кращим вибором.

Який процесор краще підходить для повсякденних завдань?

Apple M4 забезпечує високу однопотокову продуктивність та енергоефективність, що робить його чудовим для веб-серфінгу, офісних програм та мультимедіа на ноутбуці. Intel i9 14900F — для стаціонарних ПК з високими вимогами до обчислень.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.