Intel Core i9 14900F vs Apple M4 Max (14-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900F і Apple M4 Max (14-Core) — два потужних процесори, що представляють різні архітектури та екосистеми. Перший орієнтований на настільні ПК і високі багатопотокові навантаження, другий — на ноутбуки Mac із вражаючою однопотоковою продуктивністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900F демонструє значно вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (36660 проти 23841) та Passmark, що робить його ідеальним для рендерингу, компіляції та інших ресурсомістких завдань на стаціонарному ПК. Натомість Apple M4 Max (14-Core) випереджає в одноядерних тестах Geekbench 6 (3996 проти 3281) і має вищий рейтинг однопотокової продуктивності (98 проти 87). Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова потужність і ви не обмежені енергоспоживанням — обирайте i9 14900F. Для мобільної роботи з високою енергоефективністю та інтегрованою графікою краще підійде M4 Max.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i9 14900F набирає 36660 балів у Cinebench R23, що на 54% більше, ніж 23841 у M4 Max.
  • Одноядерна продуктивність: Apple M4 Max (14-Core) випереджає в Geekbench 6 (3996 проти 3281) та має вищий рейтинг однопотокової продуктивності (98 проти 87).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг 100, але M4 Max створений для ноутбуків і споживає значно менше енергії завдяки ARM-архітектурі.
  • Інтегрована графіка: M4 Max оснащений потужною 32-ядерною графікою Apple, тоді як i9 14900F не має вбудованого відеоядра — потрібна дискретна відеокарта.
  • Сфера застосування: i9 14900F — настільний процесор для ПК, M4 Max — мобільний чип для MacBook Pro, що забезпечує високу продуктивність у компактному форм-факторі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1670 MB/sec -
Clang compilation 220.2 Klines/sec -
HTML 5 Browser 436 pages/sec -
PDF Renderer 545.8 Mpixels/sec -
Text processing 307.6 pages/sec -
Background blur 61.7 images/sec -
Photo processing 134.9 images/sec -
Ray tracing 46.5 Mpixels/sec -

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 9 січня 2024 30 жовтня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Apple M4
Номер моделі i9-14900F -
Інтегрована графіка Немає Apple M4 Max GPU (32-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 10
Потоковий 16 10
Частота 2.0 ГГц 4,52 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,8 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 16 4
Потоковий 16 4
Частота 1,5 ГГц 2,59 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 24 14
Кількість потоків 32 14
Множник 20x 45x
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) -
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) -
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 62 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- LPDDR5X-8533
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 8
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 410 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 14900F чи Apple M4 Max?

Intel Core i9 14900F кращий для ігор завдяки вищій багатоядерній продуктивності та сумісності з дискретними відеокартами. M4 Max обмежений екосистемою Mac і має менше оптимізованих ігор.

Чи варто обирати Apple M4 Max для професійної роботи?

Так, M4 Max чудово підходить для відеомонтажу, програмування та роботи з графікою завдяки високій однопотоковій продуктивності та потужній інтегрованій графіці, але поступається i9 14900F у важких багатопотокових завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають рейтинг енергоефективності 100, але Apple M4 Max споживає значно менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи можна порівнювати настільний i9 14900F і мобільний M4 Max?

Так, але важливо враховувати різні сценарії використання: i9 14900F — для стаціонарних ПК з максимальною потужністю, M4 Max — для мобільних пристроїв з балансом продуктивності та автономності.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Apple M4 Max має значно потужнішу інтегровану графіку (32 ядра), тоді як Intel Core i9 14900F взагалі не має вбудованого відеоядра, тому потребує дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.