Intel Core i9 14900F vs Apple M4 Max (16-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900F та Apple M4 Max (16-Core) — два потужних процесори, що представляють різні архітектури та екосистеми. Перший орієнтований на ігрові та робочі ПК, другий — на професійні Mac. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та енергоспоживання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900F виграє в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 36660 проти 27399) та іграх завдяки високій тактовій частоті та сумісності з відеокартами. Натомість Apple M4 Max (16-Core) демонструє кращу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 3986 проти 3281), вищу енергоефективність та швидкість у роботі з медіа (фото, відео). Якщо вам потрібен універсальний CPU для ПК — обирайте Intel. Для професійної роботи в екосистемі Apple — M4 Max.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 14900F набирає 36660 балів у Cinebench R23, що на 34% більше, ніж 27399 у M4 Max.
  • Однопотокова продуктивність: Apple M4 Max лідирує в Geekbench 6 (3986 проти 3281) та Cinebench R23 (2281 проти 2240).
  • Робота з медіа: M4 Max значно швидше обробляє фото (236.2 зображ./сек проти 134.9) та PDF (771.1 Мпікс/сек проти 545.8).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але M4 Max споживає менше завдяки архітектурі ARM.
  • Інтегрована графіка: M4 Max має потужнішу вбудовану графіку (63 бали проти 61), що важливо для роботи без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1670 MB/sec 2680 MB/sec
Clang compilation 220.2 Klines/sec 219.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 436 pages/sec 699.3 pages/sec
PDF Renderer 545.8 Mpixels/sec 771.1 Mpixels/sec
Text processing 307.6 pages/sec 381.1 pages/sec
Background blur 61.7 images/sec 92.2 images/sec
Photo processing 134.9 images/sec 236.2 images/sec
Ray tracing 46.5 Mpixels/sec 36.1 Mpixels/sec

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 9 січня 2024 30 жовтня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Apple M4
Номер моделі i9-14900F -
Інтегрована графіка Немає Apple M4 Max GPU (40-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 12
Потоковий 16 12
Частота 2.0 ГГц 4,52 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,8 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 16 4
Потоковий 16 4
Частота 1,5 ГГц 2,59 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 24 16
Кількість потоків 32 16
Множник 20x 45x
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) -
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) -
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 70 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- LPDDR5X-8533
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 8
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 546 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 14900F краще підходить для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та сумісності з потужними відеокартами.

Чи варто обирати Apple M4 Max для відеомонтажу?

Так, M4 Max демонструє вищу швидкість обробки фото та PDF, що робить його чудовим вибором для професійної роботи з медіа.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Apple M4 Max споживає менше завдяки ARM-архітектурі.

Чи можна порівнювати Intel i9 14900F і Apple M4 Max напряму?

Так, але важливо враховувати різні платформи: Intel працює на x86, а M4 Max — на ARM, що впливає на сумісність із ПЗ.

Який процесор краще в однопотокових завданнях?

Apple M4 Max випереджає Intel в однопотокових тестах, наприклад, Geekbench 6 (3986 проти 3281).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.