Intel Core i9 14900F vs Apple M4 Pro (14-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900F та Apple M4 Pro (14-Core) — два потужних процесори, що представляють різні архітектури та екосистеми. Перший орієнтований на високопродуктивні ПК та ігрові збірки, другий — на професійні завдання в Mac. Розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб визначити, який варіант підійде саме вам.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900F виграє в багатопотокових синтетичних тестах (Cinebench R23 багатоядерний — 36660 проти 23433) і демонструє вищу швидкість у Clang компіляції та обробці PDF. Натомість Apple M4 Pro (14-Core) значно енергоефективніший, має кращу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 — 3875 проти 3281) та швидше працює з фото, браузером і стисненням файлів. Якщо вам потрібен процесор для інтенсивних обчислень та ігор — обирайте Intel. Для роботи з медіа, вебом і мобільності — Apple M4 Pro.

Основні відмінності

  • Intel i9 14900F має на 56% вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (36660 проти 23433), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Apple M4 Pro (14-Core) на 18% швидший в однопотоковому Geekbench 6 (3875 проти 3281), що важливо для більшості повсякденних завдань.
  • M4 Pro значно випереджає i9 у стисненні файлів (2260 MB/s проти 1670 MB/s) та обробці фото (208,4 зображ./с проти 134,9), завдяки оптимізованим медіа-двигунам.
  • Intel i9 14900F демонструє кращу трасування променів (46,5 Mpixels/s проти 30,2), що може бути корисним у професійному 3D.
  • Apple M4 Pro вийшов у жовтні 2024 року, тоді як i9 14900F — у січні 2024, але обидва залишаються актуальними для своїх платформ.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1670 MB/sec 2260 MB/sec
Clang compilation 220.2 Klines/sec 183 Klines/sec
HTML 5 Browser 436 pages/sec 574.7 pages/sec
PDF Renderer 545.8 Mpixels/sec 599.5 Mpixels/sec
Text processing 307.6 pages/sec 366.2 pages/sec
Background blur 61.7 images/sec 86.2 images/sec
Photo processing 134.9 images/sec 208.4 images/sec
Ray tracing 46.5 Mpixels/sec 30.2 Mpixels/sec

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 9 січня 2024 29 жовтня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Apple M4
Номер моделі i9-14900F -
Інтегрована графіка Немає Apple M4 GPU (20-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 10
Потоковий 16 10
Частота 2.0 ГГц 4,52 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,8 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 16 4
Потоковий 16 4
Частота 1,5 ГГц 2,59 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 24 14
Кількість потоків 32 14
Множник 20x 45x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 46 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- LPDDR5X-8533
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 273 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel i9 14900F чи Apple M4 Pro?

Intel Core i9 14900F зазвичай кращий для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та сумісності з Windows/Steam. M4 Pro обмежений екосистемою Apple, але в оптимізованих іграх для Mac теж показує гідні результати.

Чи варто вибирати Apple M4 Pro через енергоефективність?

Так, M4 Pro споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків MacBook Pro. Якщо автономність і низьке тепловиділення важливі — це ваш вибір.

Який процесор швидше працює з відео та фото?

Apple M4 Pro швидше обробляє фото (208,4 зображ./с) та стискає файли (2260 MB/s). Intel i9 14900F виграє в рендерингу PDF (545,8 Mpixels/s) і трасуванні променів.

Чи підходить Intel i9 14900F для робочих станцій?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 — 36660) i9 14900F чудово справляється з компіляцією, 3D-рендерингом та іншими ресурсоємними завданнями.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Apple M4 Pro має більш потужну інтегровану графіку (оцінка 63 проти 61), що дозволяє комфортно працювати з графікою без дискретної відеокарти. Intel i9 14900F потребує окремої GPU для ігор.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.