Intel Core i9 14900F vs Intel Celeron 7305

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i9 14900F та Intel Celeron 7305 — це діаметрально протилежні рішення для різних завдань. Перший — флагманський процесор для продуктивної роботи, ігор та контенту, другий — бюджетний чип для базових офісних сценаріїв. Ми проаналізували ключові характеристики, результати бенчмарків та енергоспоживання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i9 14900F Intel Core i9 14900F 75
vs
Intel Celeron 7305 Intel Celeron 7305 32

Короткий висновок. Intel Core i9 14900F — це безумовний лідер за продуктивністю: у Geekbench 6 багатоядерний результат майже в 14 разів вищий (19856 проти 1422), а Passmark багатоядерний — у 19 разів (47042 проти 2470). Він ідеально підходить для ігор, рендерингу, компіляції та важких багатозадачних сценаріїв. Celeron 7305, навпаки, споживає значно менше енергії й коштує набагато дешевше, але його продуктивність обмежена простими завданнями на кшталт веб-серфінгу або роботи з документами. Якщо вам потрібна максимальна швидкість — обирайте Core i9, якщо бюджетний ПК для офісу — Celeron.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i9 14900F у Geekbench 6 багатоядерний набирає 19856 балів, тоді як Celeron 7305 — лише 1422, що в 14 разів менше.
  • Однопотокова швидкість: у Passmark одноядерний тест Core i9 досягає 4468 балів, Celeron — 814, різниця майже в 5,5 разів на користь i9.
  • Рендеринг та компіляція: Core i9 обробляє 220.2 Klines/sec у Clang compilation, Celeron — лише 8.04 Klines/sec, що в 27 разів повільніше.
  • Кеш та архітектура: Core i9 14900F базується на архітектурі Raptor Lake Refresh з великим об'ємом кешу, тоді як Celeron 7305 — на Alder Lake зі значно меншими можливостями.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність у наших тестах, але Core i9 забезпечує набагато вищу продуктивність на ват.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1670 MB/sec 168 MB/sec
Clang compilation 220.2 Klines/sec 8.04 Klines/sec
HTML 5 Browser 436 pages/sec 35.1 pages/sec
PDF Renderer 545.8 Mpixels/sec 41.4 Mpixels/sec
Text processing 307.6 pages/sec 55.2 pages/sec
Background blur 61.7 images/sec 6.9 images/sec
Photo processing 134.9 images/sec 12.9 images/sec
Ray tracing 46.5 Mpixels/sec 1.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 183.1 GOps/sec 6.3 GOps/sec
Floating point math 122.2 GOps/sec 5.2 GOps/sec
Find prime numbers 205M Primes/sec 13M Primes/sec
Random string sorting 63.1M Strings/sec 3.2M Strings/sec
Data encryption 35.1 GBytes/sec 1.7 GBytes/sec
Data compression 577.5 MBytes/sec 26 MBytes/sec
Physics 2887 Frames/sec 234 Frames/sec
Extended instructions 31.8B Matrices/sec 1.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 9 січня 2024 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Alder Lake
Номер моделі i9-14900F 7305
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics (48EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 1
Потоковий 16 1
Частота 2.0 ГГц 1.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,8 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 16 4
Потоковий 16 4
Частота 1,5 ГГц 0,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 24 5
Кількість потоків 32 5
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 11x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 12-15 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт 55 Вт
Сокет LGA-1700 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900F Сайт Intel Celeron 7305
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Core i9 14900F чи Celeron 7305?

Core i9 14900F значно потужніший завдяки високій однопотоковій продуктивності (Passmark 4468 проти 814) та великій кількості ядер. Celeron 7305 не підходить для сучасних ігор.

Чи можна використовувати Celeron 7305 для відеомонтажу?

Ні, Celeron 7305 має низьку багатопотокову продуктивність (Geekbench 6 багатоядерний 1422) і не впорається з рендерингом відео. Core i9 14900F — оптимальний вибір для таких завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Core i9 14900F споживає більше енергії при навантаженні, натомість забезпечує набагато вищу продуктивність. Celeron 7305 споживає менше, але й працює повільніше.

Чи варто купувати Core i9 14900F для офісних завдань?

Для офісних завдань (текст, таблиці, браузер) Core i9 14900F є надлишковим. Celeron 7305 цілком впорається з такими сценаріями і коштуватиме значно дешевше.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Core i9 14900F отримав 61 бал за інтегровану графіку, Celeron 7305 — 11 балів. Однак Core i9 14900F не має вбудованого відеоядра, тому для відеовиведення потрібна дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.