Intel Core i9 14900F vs Intel Celeron N5100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900F та Intel Celeron N5100 — два абсолютно різні процесори, що належать до різних сегментів. Перший — флагманський чип для настільних ПК із 24 ядрами та високою продуктивністю, другий — енергоефективна модель для бюджетних ноутбуків та офісних завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання кожного з них.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900F — це потужне рішення для геймерів, контент-мейкерів та професіоналів, яке забезпечує багаторазову перевагу в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 36660 проти 1796) та швидкість у рендерингу, компіляції та архівації. Intel Celeron N5100, навпаки, орієнтований на прості завдання: веб-серфінг, роботу з документами та перегляд відео. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність — обирайте i9, якщо енергоефективність та низька ціна — Celeron.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Core i9 14900F у 20 разів швидший у багатоядерному Cinebench R23 (36660 проти 1796), а в одноядерному — у 3,2 рази (2240 проти 690).
  • Багатопотокові завдання: i9 14900F обробляє 220,2 Klines/sec у Clang проти 10,9 Klines/sec у Celeron, що робить його ідеальним для компіляції коду.
  • Рендеринг та графіка: i9 14900F досягає 46,5 Mpixels/sec у Ray tracing, тоді як Celeron — лише 1,86 Mpixels/sec, що вказує на величезну перевагу в 3D-моделюванні.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Celeron N5100 споживає значно менше енергії (6 Вт TDP проти 65 Вт у i9).
  • Інтегрована графіка: Celeron має вбудоване графічне ядро (Intel UHD), тоді як i9 14900F не має інтегрованої графіки, тому потребує дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1670 MB/sec 152.3 MB/sec
Clang compilation 220.2 Klines/sec 10.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 436 pages/sec 42.9 pages/sec
PDF Renderer 545.8 Mpixels/sec 54.4 Mpixels/sec
Text processing 307.6 pages/sec 91.6 pages/sec
Background blur 61.7 images/sec 3.28 images/sec
Photo processing 134.9 images/sec 6.23 images/sec
Ray tracing 46.5 Mpixels/sec 1.86 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 183.1 GOps/sec 11.9 GOps/sec
Floating point math 122.2 GOps/sec 7.2 GOps/sec
Find prime numbers 205M Primes/sec 12M Primes/sec
Random string sorting 63.1M Strings/sec 5.8M Strings/sec
Data encryption 35.1 GBytes/sec 2.5 GBytes/sec
Data compression 577.5 MBytes/sec 41.9 MBytes/sec
Physics 2887 Frames/sec 246 Frames/sec
Extended instructions 31.8B Matrices/sec 1.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 9 січня 2024 11 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Jasper Lake
Номер моделі i9-14900F N5100
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 4
Частота 2.0 ГГц 1.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,8 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 24 4
Кількість потоків 32 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 11x
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 384 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 6 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 BGA-1338
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
Макс. розмір 192 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900F Сайт Intel Celeron N5100
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 14900F значно потужніший завдяки високій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний: 4468 проти 1391) та великій кількості ядер. Він забезпечує високий FPS у сучасних іграх, але потребує окремої відеокарти. Celeron N5100 не підходить для ігор.

Чи можна використовувати Intel Celeron N5100 для роботи з відео?

Celeron N5100 має дуже низьку продуктивність у рендерингу (PDF Renderer: 54,4 Mpixels/sec проти 545,8 у i9) та обробці фото (6,23 images/sec проти 134,9). Він підходить лише для базового редагування, але не для професійної роботи з відео.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Celeron N5100 споживає всього 6 Вт, що робить його ідеальним для компактних та бюджетних пристроїв. Core i9 14900F потребує значно більше енергії (65 Вт TDP) та потужного охолодження.

Чи підходить Intel Core i9 14900F для рендерингу та компіляції?

Так, i9 14900F демонструє видатні результати: Cinebench R23 багатоядерний — 36660, Clang — 220,2 Klines/sec, Ray tracing — 46,5 Mpixels/sec. Це один із найкращих процесорів для професійних завдань.

Який процесор вибрати для офісних завдань та веб-серфінгу?

Для простих завдань (текст, браузер, пошта) достатньо Intel Celeron N5100: він споживає мало енергії, має інтегровану графіку та низьку ціну. Core i9 14900F буде надлишковим і дорогим для таких сценаріїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.