Intel Core i9 14900F vs Intel Celeron N5095

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900F та Intel Celeron N5095 — два абсолютно різних процесори від одного виробника, що належать до різних сегментів. Перший — флагманський чип для продуктивних ПК, другий — енергоефективне рішення для базових завдань. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сфери застосування, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900F — це потужний процесор для ігор, відеомонтажу та складних обчислень, який демонструє багаторазову перевагу в усіх тестах. Intel Celeron N5095 підходить лише для офісних програм, веб-серфінгу та мультимедіа. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність — обирайте Core i9 14900F. Для бюджетних ноутбуків або міні-ПК з низьким енергоспоживанням Celeron N5095 буде достатнім.

Основні відмінності

  • Core i9 14900F має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) — 3281 проти 501 у Celeron N5095.
  • Багатоядерна продуктивність Core i9 14900F у 14 разів вища: Cinebench R23 (багатоядерний) — 36660 проти 2176.
  • Core i9 14900F випущений у 2024 році, тоді як Celeron N5095 — у 2021, що позначається на архітектурі та підтримці сучасних технологій.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінюється однаково високо (100 балів), але Core i9 14900F споживає набагато більше енергії під навантаженням.
  • Інтегрована графіка Celeron N5095 (13 балів) значно слабкіша за графіку Core i9 14900F (61 бал), хоча для ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1670 MB/sec 161.4 MB/sec
Clang compilation 220.2 Klines/sec 14.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 436 pages/sec 48.7 pages/sec
PDF Renderer 545.8 Mpixels/sec 62.7 Mpixels/sec
Text processing 307.6 pages/sec 97.4 pages/sec
Background blur 61.7 images/sec 4.88 images/sec
Photo processing 134.9 images/sec 8.05 images/sec
Ray tracing 46.5 Mpixels/sec 2.37 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 183.1 GOps/sec 12.9 GOps/sec
Floating point math 122.2 GOps/sec 8.2 GOps/sec
Find prime numbers 205M Primes/sec 14M Primes/sec
Random string sorting 63.1M Strings/sec 7.7M Strings/sec
Data encryption 35.1 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 577.5 MBytes/sec 54.6 MBytes/sec
Physics 2887 Frames/sec 289 Frames/sec
Extended instructions 31.8B Matrices/sec 1.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 9 січня 2024 1 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Jasper Lake
Номер моделі i9-14900F N5095
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 4
Частота 2.0 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,8 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 24 4
Кількість потоків 32 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 20x
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 384 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 BGA-1338
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
Макс. розмір 192 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900F Сайт Intel Celeron N5095
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 14900F значно потужніший і забезпечує високу частоту кадрів у сучасних іграх. Celeron N5095 не підходить для ігор через низьку продуктивність.

Чи можна використовувати Celeron N5095 для роботи з відео?

Ні, Celeron N5095 не справляється з відеомонтажем. Core i9 14900F показує високу швидкість рендерингу та обробки відео.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Core i9 14900F споживає більше енергії під навантаженням. Celeron N5095 краще підходить для автономних пристроїв.

Чи варто купувати Core i9 14900F для офісних завдань?

Для офісних програм достатньо Celeron N5095. Core i9 14900F — надлишковий вибір, якщо ви не плануєте ресурсомісткі завдання.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Core i9 14900F має кращу інтегровану графіку (61 бал проти 13), але для ігор або роботи з графікою все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.