Intel Core i9 14900F vs Intel Core i9 14900K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900F та Intel Core i9 14900K — два флагманські процесори 14-го покоління, які пропонують високу продуктивність для ігор та професійних завдань. Головна відмінність між ними полягає в наявності інтегрованої графіки: 14900K має відеоядро UHD 770, а 14900F — ні, що робить його доступнішим. Обидві моделі мають 8 продуктивних та 16 ефективних ядер, але частоти та результати бенчмарків відрізняються. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові параметри: продуктивність у синтетичних тестах, енергоспоживання та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i9 14900F Intel Core i9 14900F 75
vs
Intel Core i9 14900K Intel Core i9 14900K 81

Короткий висновок. Intel Core i9 14900K випереджає 14900F у багатопотокових завданнях завдяки вищим частотам (до 6.0 ГГц проти 5.8 ГГц), що підтверджується результатами Cinebench R23 (40400 проти 36660 балів) та Geekbench 6 (22629 проти 19856). Однак 14900F демонструє кращу енергоефективність (100 балів проти 100 у обох, але з нижчим TDP) і може бути вигіднішим для збірки з дискретною відеокартою. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність без компромісів — обирайте 14900K. Якщо ви плануєте використовувати окрему графіку та хочете заощадити — 14900F стане чудовим вибором.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 14900K має інтегроване відеоядро UHD 770, тоді як 14900F позбавлений графіки, що робить його дешевшим, але вимагає дискретної відеокарти.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 14900K набирає 40400 балів, що на 10% більше, ніж 36660 у 14900F, завдяки вищим тактовим частотам.
  • 14900K лідирує у Geekbench 6 (багатоядерний) з результатом 22629 проти 19856 у 14900F, що свідчить про кращу продуктивність у ресурсомістких завданнях.
  • У тесті File compression 14900K обробляє 1940 MB/sec, тоді як 14900F — лише 1670 MB/sec, що дає приріст у 16% для архівації даних.
  • 14900F виграє в енергоефективності: при нижчому TDP (65 Вт проти 125 Вт) він споживає менше енергії, що важливо для охолодження та економії електрики.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1670 MB/sec 1940 MB/sec
Clang compilation 220.2 Klines/sec 194.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 436 pages/sec 589.2 pages/sec
PDF Renderer 545.8 Mpixels/sec 638.4 Mpixels/sec
Text processing 307.6 pages/sec 318.7 pages/sec
Background blur 61.7 images/sec 71.7 images/sec
Photo processing 134.9 images/sec 191.6 images/sec
Ray tracing 46.5 Mpixels/sec 41.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 183.1 GOps/sec 215 GOps/sec
Floating point math 122.2 GOps/sec 156.3 GOps/sec
Find prime numbers 205M Primes/sec 239M Primes/sec
Random string sorting 63.1M Strings/sec 88.6M Strings/sec
Data encryption 35.1 GBytes/sec 48.2 GBytes/sec
Data compression 577.5 MBytes/sec 818.9 MBytes/sec
Physics 2887 Frames/sec 3267 Frames/sec
Extended instructions 31.8B Matrices/sec 46.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 9 січня 2024 16 жовтня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Raptor Lake Refresh
Номер моделі i9-14900F i9-14900K
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.0 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,8 ГГц 6 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 16 16
Потоковий 16 16
Частота 1,5 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 24
Кількість потоків 32 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт 253 Вт
Сокет LGA-1700 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900F Сайт Intel Core i9 14900K
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 14900F чи 14900K?

Для ігор обидва процесори чудові, але 14900K має невелику перевагу завдяки вищим частотам (до 6.0 ГГц). Однак різниця в ігровій продуктивності мінімальна, тому 14900F є більш вигідним вибором, якщо у вас вже є дискретна відеокарта.

Чи можна використовувати Intel Core i9 14900F без відеокарти?

Ні, Intel Core i9 14900F не має інтегрованої графіки, тому для роботи комп'ютера обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Якщо ви плануєте збірку без окремої графіки, обирайте 14900K.

Який процесор енергоефективніший: 14900F чи 14900K?

Intel Core i9 14900F споживає менше енергії завдяки нижчому TDP (65 Вт проти 125 Вт у 14900K). Це робить його кращим вибором для систем із обмеженим охолодженням або для тих, хто хоче зменшити рахунки за електрику.

Чи варто переплачувати за Intel Core i9 14900K?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність у багатопотокових завданнях (рендеринг, відеомонтаж) або ви хочете мати інтегровану графіку для діагностики. Для більшості ігор та звичайної роботи 14900F буде достатньо.

Який процесор має вищі результати в бенчмарках?

Intel Core i9 14900K випереджає 14900F у всіх основних тестах: Cinebench R23 (40400 проти 36660), Geekbench 6 (22629 проти 19856) та Passmark (60209 проти 47042). Однак 14900F демонструє кращу продуктивність у тесті Clang compilation (220.2 проти 194.6 Klines/sec).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.