Intel Core i9 14900F vs Intel Core i9 14900KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900F та Intel Core i9 14900KF — два потужні процесори 14-го покоління, які пропонують високу продуктивність для ігор та професійних завдань. Обидві моделі базуються на архітектурі Raptor Lake Refresh, мають 24 ядра (8 продуктивних + 16 ефективних) та 32 потоки. Головна відмінність — наявність інтегрованої графіки у версії KF та її відсутність у F. Який з них обрати — залежить від ваших потреб у графіці та бюджету.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900KF має вищі показники в бенчмарках: багатоядерний Cinebench R23 на 10,8% кращий (40616 проти 36660), а Passmark багатоядерний — на 26% (59391 проти 47042). Також KF оснащений інтегрованою графікою UHD 770, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти. Натомість 14900F трохи випереджає в одноядерному Geekbench 6 (3281 проти 3220) та має вищу енергоефективність за даними тестів. Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність або вбудована графіка — обирайте 14900KF. Для економії та базових завдань підійде 14900F.

Основні відмінності

  • Інтегрована графіка: Intel Core i9 14900KF має вбудоване відеоядро UHD 770 (оцінка 75 балів), тоді як 14900F позбавлений графіки (61 бал), що робить KF кращим для збору ПК без дискретної карти.
  • Багатоядерна продуктивність: 14900KF значно потужніший — Cinebench R23 багатоядерний 40616 проти 36660 у 14900F, що дає приріст майже 11% у рендерингу та компіляції.
  • Одноядерна продуктивність: 14900F трохи випереджає в Geekbench 6 одноядерному (3281 проти 3220) та Cinebench R23 одноядерному (2240 проти 2290 — незначна перевага KF), але різниця мінімальна.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але 14900F демонструє дещо кращі показники в тестах обробки тексту та PDF, що може свідчити про нижче енергоспоживання в легких завданнях.
  • Дата виходу: 14900F вийшов у січні 2024 року, а 14900KF — у жовтні 2023 року, що робить F свіжішою моделлю, хоча це не впливає на продуктивність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1670 MB/sec 1590 MB/sec
Clang compilation 220.2 Klines/sec 200.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 436 pages/sec 491.5 pages/sec
PDF Renderer 545.8 Mpixels/sec 554.9 Mpixels/sec
Text processing 307.6 pages/sec 315.7 pages/sec
Background blur 61.7 images/sec 74.9 images/sec
Photo processing 134.9 images/sec 151.1 images/sec
Ray tracing 46.5 Mpixels/sec 44.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 183.1 GOps/sec 212.6 GOps/sec
Floating point math 122.2 GOps/sec 154.5 GOps/sec
Find prime numbers 205M Primes/sec 234M Primes/sec
Random string sorting 63.1M Strings/sec 87.4M Strings/sec
Data encryption 35.1 GBytes/sec 47.4 GBytes/sec
Data compression 577.5 MBytes/sec 805.4 MBytes/sec
Physics 2887 Frames/sec 3207 Frames/sec
Extended instructions 31.8B Matrices/sec 45.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 9 січня 2024 16 жовтня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Raptor Lake Refresh
Номер моделі i9-14900F i9-14900KF
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.0 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,8 ГГц 6 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 16 16
Потоковий 16 16
Частота 1,5 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 24
Кількість потоків 32 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт 253 Вт
Сокет LGA-1700 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900F Сайт Intel Core i9 14900KF
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 14900F чи 14900KF?

Для ігор обидва процесори майже однакові, оскільки ігрова продуктивність залежить від одноядерної швидкості. 14900KF має невелику перевагу в багатоядерних сценаріях, але для більшості ігор різниця непомітна. Якщо у вас є дискретна відеокарта, 14900F буде економнішим варіантом.

Чи варто платити більше за Intel Core i9 14900KF?

Так, якщо вам потрібна вбудована графіка для діагностики або роботи без дискретної карти, або ви використовуєте багатопотокові завдання (рендеринг, компіляція). 14900KF випереджає 14900F у багатоядерних тестах на 10-26%, що виправдовує різницю в ціні для професіоналів.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але 14900F трохи економніший у легких завданнях, таких як текстова обробка. У важких навантаженнях різниця мінімальна, тому обидва процесори споживають приблизно однаково.

Чи можна використовувати Intel Core i9 14900F без відеокарти?

Ні, оскільки 14900F не має інтегрованої графіки. Для роботи з цим процесором обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Якщо ви плануєте зібрати ПК без окремого GPU, обирайте 14900KF з вбудованим відеоядром.

Який процесор кращий для рендерингу та відеомонтажу?

Intel Core i9 14900KF кращий завдяки вищій багатоядерній продуктивності: Cinebench R23 багатоядерний на 10,8% вищий, а Passmark — на 26%. Це дає помітний приріст у рендерингу, компіляції та обробці відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.