Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 14900F vs Intel Core i9 9980HK

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9-14900F та Intel Core i9-9980HK — це два процесори різних поколінь, які представляють різні етапи розвитку архітектури Intel. Перший вийшов у 2024 році, другий — у 2019-му. Якщо вам потрібен сучасний CPU для ігор або робочих завдань, важливо зрозуміти, наскільки вони відрізняються за продуктивністю, енергоспоживанням та тестами.

Короткий висновок. Intel Core i9-14900F значно випереджає Core i9-9980HK за всіма ключовими показниками: однопотокова продуктивність вища майже вдвічі, багатопотокова — більш ніж у чотири рази. У бенчмарках Cinebench R23 та Geekbench 6 новинка демонструє результати, які роблять її ідеальним вибором для сучасних ігор, рендерингу та компіляції. Водночас i9-9980HK залишається гідним варіантом для ноутбуків свого часу, але сьогодні він програє за продуктивністю та енергоефективністю.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: i9-14900F має 87 балів проти 43 у i9-9980HK, що забезпечує значно вищу швидкість в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: 53 бали проти 16 — i9-14900F обробляє складні обчислення в 4 рази швидше, що критично для рендерингу та компіляції.
  • Бенчмарки: у Cinebench R23 багатоядерний результат i9-14900F (36660) майже в 4,4 рази вищий за i9-9980HK (8370).
  • Інтегрована графіка: i9-14900F має 61 бал проти 23, що дає кращу підтримку для базових графічних завдань без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий показник 100 балів, але i9-14900F досягає вищої продуктивності при тому ж рівні споживання енергії.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2240 1186
Cinebench R23 (багатоядерний) 36660 8370

GeekBench v6

File compression 1670 MB/sec 513.3 MB/sec
Clang compilation 220.2 Klines/sec 58.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 436 pages/sec 158.7 pages/sec
PDF Renderer 545.8 Mpixels/sec 234.6 Mpixels/sec
Text processing 307.6 pages/sec 139.6 pages/sec
Background blur 61.7 images/sec 31.6 images/sec
Photo processing 134.9 images/sec 56.3 images/sec
Ray tracing 46.5 Mpixels/sec 12.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3281 1538
Geekbench 6 (багатоядерний) 19856 6944

PassMark

Integer math 183.1 GOps/sec 53.3 GOps/sec
Floating point math 122.2 GOps/sec 31.2 GOps/sec
Find prime numbers 205M Primes/sec 40M Primes/sec
Random string sorting 63.1M Strings/sec 26.5M Strings/sec
Data encryption 35.1 GBytes/sec 5.4 GBytes/sec
Data compression 577.5 MBytes/sec 208.2 MBytes/sec
Physics 2887 Frames/sec 830 Frames/sec
Extended instructions 31.8B Matrices/sec 11.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4468 2529
Passmark CPU (багатоядерний) 47042 14112

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 9 січня 2024 23 квітня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Coffee Lake
Номер моделі i9-14900F i9-9980HK
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics 630

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.0 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,8 ГГц 5 ГГц
Ядер 16 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 1,5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 20x 24x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 BGA-1440
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-2666
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 41.8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900F Сайт Intel Core i9 9980HK
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Intel UHD Graphics 630
Частота GPU Немає даних 350 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1250 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 192
TMUs Немає даних 24
ROPs Немає даних 3
Обчислювальні блоки Немає даних 24
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,48 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i9-14900F чи i9-9980HK?

Intel Core i9-14900F значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (87 проти 43 балів) та сучасній архітектурі, що забезпечує більшу частоту кадрів.

Чи варто купувати i9-9980HK у 2024 році?

i9-9980HK застарів: його продуктивність у 4 рази нижча за i9-14900F. Він підійде хіба що для бюджетних ноутбуків, але для сучасних завдань краще обрати новіший процесор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i9-14900F забезпечує набагато вищу продуктивність при тому ж рівні споживання, що робить його ефективнішим.

Чи підходить i9-14900F для рендерингу та відеомонтажу?

Так, завдяки багатопотоковій продуктивності 53 бали та результату Cinebench R23 36660, i9-14900F чудово справляється з рендерингом, компіляцією та іншими ресурсомісткими завданнями.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

i9-14900F має вищий показник інтегрованої графіки (61 проти 23), що дозволяє працювати з базовими графічними завданнями без окремої відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.