Intel Core i9 14900F vs Intel Processor N200

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900F та Intel Processor N200 — два абсолютно різних процесори від одного виробника. Перший — флагманський десктопний чип для потужних ПК, другий — енергоефективне рішення для бюджетних ноутбуків та міні-ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: кількість ядер, тактові частоти, об'єм кешу, результати бенчмарків та сфери застосування.

Intel Core i9 14900F Intel Core i9 14900F 75
vs
Intel Processor N200 Intel Processor N200 38

Короткий висновок. Intel Core i9 14900F — це безумовний лідер за продуктивністю: у багатоядерному Cinebench R23 він набирає 36660 балів проти 3010 у N200, що в 12 разів більше. Одноядерна продуктивність також значно вища (2240 проти 930). N200, натомість, виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів за цим параметром) і підходить для простих завдань: веб-серфінг, офісні програми. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор, рендерингу чи відеомонтажу — вибір очевидний на користь i9-14900F. Для базових потреб і економії енергії достатньо N200.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: i9-14900F набирає 36660 балів у Cinebench R23, що у 12 разів більше, ніж 3010 у N200.
  • Одноядерна продуктивність: i9-14900F має 2240 балів у Cinebench R23, тоді як N200 — лише 930, що свідчить про значну перевагу в швидкодії на одне ядро.
  • Інтегрована графіка: у i9-14900F вона відсутня (потрібна дискретна відеокарта), тоді як N200 має вбудовану графіку, що дозволяє працювати без додаткового GPU.
  • Обробка файлів: i9-14900F показує 1670 MB/sec при стисненні даних, N200 — лише 321.5 MB/sec, що в 5 разів повільніше.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але N200 споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для пасивного охолодження та бюджетних систем.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1670 MB/sec 321.5 MB/sec
Clang compilation 220.2 Klines/sec 13.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 436 pages/sec 72.5 pages/sec
PDF Renderer 545.8 Mpixels/sec 82.8 Mpixels/sec
Text processing 307.6 pages/sec 98.7 pages/sec
Background blur 61.7 images/sec 12.5 images/sec
Photo processing 134.9 images/sec 25.9 images/sec
Ray tracing 46.5 Mpixels/sec 3.53 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 183.1 GOps/sec 17.5 GOps/sec
Floating point math 122.2 GOps/sec 11 GOps/sec
Find prime numbers 205M Primes/sec 21M Primes/sec
Random string sorting 63.1M Strings/sec 6.8M Strings/sec
Data encryption 35.1 GBytes/sec 3.8 GBytes/sec
Data compression 577.5 MBytes/sec 52.8 MBytes/sec
Physics 2887 Frames/sec 383 Frames/sec
Extended instructions 31.8B Matrices/sec 2.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 9 січня 2024 3 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Alder Lake
Номер моделі i9-14900F N200
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics (32 EU)

Процесор

Енергоефективні ядра
Ядер 16 4
Потоковий 16 4
Частота 1,5 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 24 4
Кількість потоків 32 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 6 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 BGA-1264
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
Макс. розмір 192 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 1
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900F Сайт Intel Processor N200
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 9

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 14900F значно потужніший: його одноядерна продуктивність (2240 балів Cinebench R23) забезпечує високий FPS у сучасних іграх. N200 (930 балів) підійде лише для казуальних або старих ігор.

Чи можна використовувати Intel Processor N200 для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. N200 впорається з базовим монтажем у 1080p, але для 4K або складних ефектів знадобиться i9-14900F, який має в 12 разів вищу багатоядерну продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але N200 споживає значно менше ват, що робить його ідеальним для компактних ПК та систем з пасивним охолодженням.

Чи потрібна дискретна відеокарта для Intel Core i9 14900F?

Так, оскільки в i9-14900F відсутнє інтегроване графічне ядро. Для роботи системи обов'язково потрібна окрема відеокарта. N200 має вбудовану графіку, тому може працювати без неї.

Який процесор обрати для офісних завдань та веб-серфінгу?

Для простих завдань достатньо Intel Processor N200 — він споживає мало енергії, не потребує потужного охолодження і коштує значно дешевше. i9-14900F буде надлишковим для таких сценаріїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.