Intel Core i9 14900HX vs AMD Ryzen 3 2200G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми зіставили два абсолютно різні за класом і часом виходу процесори: флагманський мобільний Intel Core i9 14900HX (2024 рік) та бюджетний настільний AMD Ryzen 3 2200G (2018 рік). Незважаючи на те, що обидва належать до різних сегментів, таке порівняння допомагає наочно побачити прогрес у продуктивності за останні роки. Ми проаналізували ключові характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб визначити, який процесор краще впорається з сучасними завданнями.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900HX значно перевершує AMD Ryzen 3 2200G за всіма показниками продуктивності, що підтверджується результатами тестів: у Cinebench R23 багатоядерний результат i9 майже в 9 разів вищий (31893 проти 3587). Однак варто враховувати, що це процесори різних поколінь і цінових категорій. Ryzen 3 2200G має вбудовану графіку, що робить його непоганим вибором для офісних ПК без дискретної відеокарти, тоді як i9 14900HX — це потужне рішення для ігрових ноутбуків та робочих станцій. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність — вибір очевидний на користь Intel.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i9 14900HX має в 8.9 разів вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 31893 проти 3587 у Ryzen 3 2200G.
  • Одноядерна продуктивність: i9 14900HX демонструє в 2.3 рази кращий одноядерний результат у Cinebench R23 (2181 проти 942), що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), що свідчить про оптимізацію енергоспоживання відносно продуктивності.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 2200G має потужнішу вбудовану графіку (Vega 8) для свого часу, але i9 14900HX має новішу графіку UHD, яка все одно поступається дискретним рішенням.
  • Рік випуску та платформа: i9 14900HX вийшов у 2024 році для мобільних пристроїв, тоді як Ryzen 3 2200G — настільний процесор 2018 року, що пояснює величезну різницю в продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1420 MB/sec 344.7 MB/sec
Clang compilation 173.5 Klines/sec 19.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 463.6 pages/sec 73.8 pages/sec
PDF Renderer 508.4 Mpixels/sec 101.6 Mpixels/sec
Text processing 287.7 pages/sec 90.3 pages/sec
Background blur 54.6 images/sec 15.2 images/sec
Photo processing 154.7 images/sec 31.2 images/sec
Ray tracing 39.9 Mpixels/sec 4.11 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 163.9 GOps/sec 19.4 GOps/sec
Floating point math 116.6 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Find prime numbers 202M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 62.7M Strings/sec 10.1M Strings/sec
Data encryption 34.2 GBytes/sec 4.3 GBytes/sec
Data compression 565.7 MBytes/sec 82.6 MBytes/sec
Physics 2780 Frames/sec 394 Frames/sec
Extended instructions 32.7B Matrices/sec 4.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 12 лютого 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen (Raven Ridge)
Номер моделі i9-14900HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 4
Частота 2.2 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,8 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 4
Кількість потоків 32 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 128КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-2933
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900HX Сайт AMD Ryzen 3 2200G
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 14900HX чи AMD Ryzen 3 2200G?

Intel Core i9 14900HX значно потужніший завдяки вищій одноядерній та багатоядерній продуктивності. Однак для ігор важлива також відеокарта: i9 зазвичай використовується в ноутбуках з дискретною графікою, тоді як Ryzen 3 2200G покладається на вбудовану графіку.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 3 2200G для сучасних завдань?

Так, для базових офісних завдань, веб-серфінгу та мультимедіа Ryzen 3 2200G все ще придатний. Однак для ресурсомістких програм, відеомонтажу чи сучасних ігор його продуктивності недостатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core i9 14900HX споживає більше енергії через вищу продуктивність. Ryzen 3 2200G має нижче TDP (65 Вт проти 55-157 Вт у i9 залежно від навантаження).

Чи варто купувати Intel Core i9 14900HX у 2024 році?

Так, це один із найпотужніших мобільних процесорів, який забезпечує максимальну продуктивність для ігор, рендерингу та роботи з важкими додатками. Однак він дорогий і вимагає ефективного охолодження.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Intel Core i9 14900HX значно кращий завдяки високій багатоядерній продуктивності (31893 у Cinebench R23 проти 3587). Він впорається з рендерингом та компіляцією набагато швидше, ніж Ryzen 3 2200G.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.