Intel Core i9 14900HX vs AMD Ryzen 3 3200G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i9 14900HX та AMD Ryzen 3 3200G — це двобій між сучасним мобільним флагманом і бюджетним десктопним процесором минулого покоління. i9 14900HX, випущений у 2024 році, орієнтований на потужні ноутбуки для геймінгу та роботи, тоді як Ryzen 3 3200G (2019 рік) — це рішення для офісних ПК з інтегрованою графікою. Давайте розберемо, наскільки велика різниця в продуктивності та чи варто розглядати старіший AMD для сучасних завдань.

Intel Core i9 14900HX Intel Core i9 14900HX 72
vs
AMD Ryzen 3 3200G AMD Ryzen 3 3200G 39

Короткий висновок. Intel Core i9 14900HX значно перевершує AMD Ryzen 3 3200G за всіма показниками продуктивності: багатоядерний тест Cinebench R23 у 9,6 разів вищий (31893 проти 3317), а одноядерний — у 2,3 рази (2181 проти 945). Це зумовлено різницею в поколіннях, архітектурі та цільовому призначенні: i9 — топовий мобільний процесор, а Ryzen 3 — базовий десктопний. Однак Ryzen 3 3200G має інтегровану графіку, яка дозволяє грати в прості ігри без дискретної відеокарти, чого немає в i9 14900HX. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Intel, якщо бюджетний ПК для базових завдань — AMD.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i9 14900HX набирає 31893 балів у Cinebench R23, що майже в 10 разів більше, ніж 3317 у Ryzen 3 3200G.
  • Одноядерна швидкість: i9 14900HX показує 2181 бал у Cinebench R23 проти 945 у Ryzen 3 3200G — різниця у 2,3 рази.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 3200G оснащений графікою Vega 8, що дозволяє запускати легкі ігри без дискретної відеокарти, тоді як i9 14900HX покладається на дискретну графіку.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i9 14900HX споживає значно більше енергії через вищу продуктивність.
  • Рік випуску: Intel Core i9 14900HX вийшов у 2024 році, а AMD Ryzen 3 3200G — у 2019, що пояснює величезний розрив у технологіях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1420 MB/sec 356.2 MB/sec
Clang compilation 173.5 Klines/sec 21.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 463.6 pages/sec 74.4 pages/sec
PDF Renderer 508.4 Mpixels/sec 109.6 Mpixels/sec
Text processing 287.7 pages/sec 97.9 pages/sec
Background blur 54.6 images/sec 17.1 images/sec
Photo processing 154.7 images/sec 36.7 images/sec
Ray tracing 39.9 Mpixels/sec 4.67 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 163.9 GOps/sec 20.5 GOps/sec
Floating point math 116.6 GOps/sec 13.3 GOps/sec
Find prime numbers 202M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 62.7M Strings/sec 10.6M Strings/sec
Data encryption 34.2 GBytes/sec 4.6 GBytes/sec
Data compression 565.7 MBytes/sec 86.8 MBytes/sec
Physics 2780 Frames/sec 408 Frames/sec
Extended instructions 32.7B Matrices/sec 4.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 30 вересня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen+ (Picasso)
Номер моделі i9-14900HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 4
Частота 2.2 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,8 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 4
Кількість потоків 32 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-2933
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900HX Сайт AMD Ryzen 3 3200G
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 14900HX чи AMD Ryzen 3 3200G?

Intel Core i9 14900HX значно потужніший і забезпечує високу продуктивність у сучасних іграх, але потребує дискретної відеокарти. Ryzen 3 3200G має інтегровану графіку, що дозволяє грати в старі або нетребувальні ігри без додаткової відеокарти.

Чи можна використовувати Intel Core i9 14900HX для роботи з відео?

Так, завдяки високій багатоядерній продуктивності (31893 у Cinebench R23) i9 14900HX чудово підходить для відеомонтажу, 3D-рендерингу та інших ресурсомістких завдань.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i9 14900HX чи AMD Ryzen 3 3200G?

За рейтингом енергоефективності обидва процесори мають 100 балів, але i9 14900HX споживає значно більше енергії через вищу продуктивність. Ryzen 3 3200G економніший у бюджетних збірках.

Чи варто купувати AMD Ryzen 3 3200G у 2024 році?

Ryzen 3 3200G застарів: його продуктивність у 2-10 разів нижча за сучасні процесори. Він підійде хіба що для дуже бюджетного офісного ПК або мультимедійного центру.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 3 3200G має інтегровану графіку Vega 8, яка дозволяє грати в прості ігри. Intel Core i9 14900HX не має власної інтегрованої графіки високого рівня, тому потребує дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.