Intel Core i9 14900HX vs AMD Ryzen 3 3200U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900HX і AMD Ryzen 3 3200U – це процесори з абсолютно різних епох та цільових сегментів. Перший – флагманський мобільний чип 2024 року для потужних ігрових та робочих ноутбуків, другий – бюджетне рішення 2019 року для базових завдань. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб ви могли зрозуміти, наскільки величезний розрив у продуктивності між ними.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900HX є безумовним лідером за всіма показниками продуктивності, що підтверджується багаторазовою перевагою в бенчмарках: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже в 18 разів вищий (31893 проти 1786). Він призначений для вимогливих ігор, рендерингу, кодування та інших ресурсоємних завдань. AMD Ryzen 3 3200U, своєю чергою, є енергоефективним чипом для офісних програм, веб-серфінгу та перегляду відео. Вибір залежить виключно від ваших потреб: якщо вам потрібна максимальна потужність – i9 14900HX, якщо бюджетне рішення для простих завдань – Ryzen 3 3200U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i9 14900HX демонструє в 18 разів вищий результат у багатоядерному Cinebench R23 (31893 проти 1786), що робить його ідеальним для професійних завдань.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат i9 14900HX (3029) майже в 3.6 раза вищий, ніж у Ryzen 3 3200U (842), що забезпечує кращу реакцію в повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: хоча обидва мають вбудоване відеоядро, i9 14900HX значно потужніший (оцінка 59 проти 16), що дозволяє комфортно грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 3 3200U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP), що робить його кращим для ультрабуків з автономністю.
  • Рік випуску та техпроцес: i9 14900HX (2024) базується на новішому техпроцесі Intel 7, тоді як Ryzen 3 3200U (2019) використовує старіший 14-нм техпроцес, що впливає на тепловиділення та продуктивність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1420 MB/sec 216 MB/sec
Clang compilation 173.5 Klines/sec 11 Klines/sec
HTML 5 Browser 463.6 pages/sec 45 pages/sec
PDF Renderer 508.4 Mpixels/sec 59.5 Mpixels/sec
Text processing 287.7 pages/sec 69.1 pages/sec
Background blur 54.6 images/sec 6.78 images/sec
Photo processing 154.7 images/sec 19 images/sec
Ray tracing 39.9 Mpixels/sec 2.24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 163.9 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Floating point math 116.6 GOps/sec 6.4 GOps/sec
Find prime numbers 202M Primes/sec 11M Primes/sec
Random string sorting 62.7M Strings/sec 5.8M Strings/sec
Data encryption 34.2 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 565.7 MBytes/sec 48.9 MBytes/sec
Physics 2780 Frames/sec 250 Frames/sec
Extended instructions 32.7B Matrices/sec 1.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen+ (Picasso)
Номер моделі i9-14900HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon Vega 3

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 2
Потоковий 16 4
Частота 2.2 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,8 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 2
Кількість потоків 32 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 26x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 12-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon Vega 3
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 256 192
TMUs 16 12
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 3
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-2400
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900HX Сайт AMD Ryzen 3 3200U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 14900HX значно потужніший і забезпечує високий FPS у сучасних іграх, особливо в парі з дискретною відеокартою. AMD Ryzen 3 3200U підходить лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи варто купувати ноутбук з Ryzen 3 3200U у 2024 році?

Лише для базових завдань: офіс, веб-серфінг, перегляд відео. Для роботи з важкими програмами або ігор він уже застарів. Краще звернути увагу на новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності, але Ryzen 3 3200U споживає всього 15 Вт, що робить його ідеальним для тривалої автономної роботи. i9 14900HX потребує потужнішого охолодження.

Чи можна порівнювати ці процесори для професійної роботи?

Так, але результат очевидний: i9 14900HX у 10-20 разів швидший у рендерингу, компіляції коду та обробці фото. Ryzen 3 3200U не підходить для таких завдань.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 14900HX має значно потужніше вбудоване відеоядро, що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях. Ryzen 3 3200U підходить лише для відео та простих 2D-ігор.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.