Intel Core i9 14900HX vs AMD Ryzen 3 3250U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900HX та AMD Ryzen 3 3250U — це процесори з абсолютно різних цінових та продуктивних сегментів. Перший є флагманським мобільним рішенням 2024 року для потужних ноутбуків, тоді як другий — бюджетний чип 2020 року для базових завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сфери застосування, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Intel Core i9 14900HX Intel Core i9 14900HX 72
vs
AMD Ryzen 3 3250U AMD Ryzen 3 3250U 37

Короткий висновок. Intel Core i9 14900HX значно перевершує AMD Ryzen 3 3250U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний результат Cinebench R23 вищий у 16 разів, а одноядерний — у 2,6 раза. Core i9 створений для вимогливих завдань: ігор, відеомонтажу, 3D-рендерингу. Ryzen 3 3250U підходить лише для офісної роботи, веб-серфінгу та перегляду відео. Якщо вам потрібна максимальна потужність, вибір очевидний — i9 14900HX. Для базових завдань Ryzen 3 буде економічнішим.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i9 14900HX має багатоядерний показник Cinebench R23 31893 проти 1972 у Ryzen 3 3250U, що в 16 разів більше.
  • Одноядерна швидкість: Core i9 набирає 2181 бал у Cinebench R23 (одноядерний), тоді як Ryzen 3 — лише 836, що робить i9 у 2,6 раза швидшим.
  • Інтегрована графіка: Core i9 має значно потужнішу вбудовану графіку (оцінка 59 проти 15), що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Ryzen 3 споживає набагато менше енергії (15 Вт проти 55+ Вт у i9), що важливо для автономності.
  • Рік випуску: Core i9 14900HX вийшов у 2024 році, а Ryzen 3 3250U — у 2020, що пояснює значний розрив у технологіях та продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1420 MB/sec 196.3 MB/sec
Clang compilation 173.5 Klines/sec 11.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 463.6 pages/sec 43.1 pages/sec
PDF Renderer 508.4 Mpixels/sec 56.2 Mpixels/sec
Text processing 287.7 pages/sec 68.5 pages/sec
Background blur 54.6 images/sec 6.54 images/sec
Photo processing 154.7 images/sec 17.9 images/sec
Ray tracing 39.9 Mpixels/sec 2.66 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 163.9 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Floating point math 116.6 GOps/sec 6.4 GOps/sec
Find prime numbers 202M Primes/sec 10M Primes/sec
Random string sorting 62.7M Strings/sec 5.9M Strings/sec
Data encryption 34.2 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 565.7 MBytes/sec 50 MBytes/sec
Physics 2780 Frames/sec 240 Frames/sec
Extended instructions 32.7B Matrices/sec 1.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen+ (Picasso)
Номер моделі i9-14900HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon RX Vega 3

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 2
Потоковий 16 4
Частота 2.2 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,8 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 2
Кількість потоків 32 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 26x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 12-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon RX Vega 3
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 256 192
TMUs 16 12
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 3
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-2400
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900HX Сайт AMD Ryzen 3 3250U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 14900HX чи AMD Ryzen 3 3250U?

Intel Core i9 14900HX значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній та багатоядерній продуктивності. Ryzen 3 3250U підходить лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи підходить AMD Ryzen 3 3250U для відеомонтажу?

Ні, Ryzen 3 3250U не підходить для відеомонтажу через низьку багатоядерну продуктивність (1972 бали Cinebench R23). Для цього краще обрати Intel Core i9 14900HX.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але AMD Ryzen 3 3250U споживає значно менше енергії (близько 15 Вт), що робить його кращим для ноутбуків з тривалою автономністю.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i9 14900HX для офісних завдань?

Для офісних завдань (текст, таблиці, браузер) Intel Core i9 14900HX є надлишковим. Краще обрати бюджетніший процесор, наприклад, Ryzen 3 3250U, щоб заощадити кошти.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 14900HX має значно потужнішу інтегровану графіку (оцінка 59 проти 15), що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як Ryzen 3 3250U підходить лише для базових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.