Intel Core i9 14900HX vs AMD Ryzen 3 5425U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900HX та AMD Ryzen 3 5425U — це процесори з абсолютно різними цільовими аудиторіями. Перший — флагманський мобільний чип для потужних ігрових ноутбуків та робочих станцій, випущений у 2024 році. Другий — енергоефективний процесор для тонких ультрабуків та офісних пристроїв, що дебютував у 2022 році. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Intel Core i9 14900HX Intel Core i9 14900HX 72
vs
AMD Ryzen 3 5425U AMD Ryzen 3 5425U 45

Короткий висновок. Intel Core i9 14900HX значно перевершує AMD Ryzen 3 5425U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний тест Geekbench 6 майже в 4 рази вищий (18430 проти 4951), а Passmark багатоядерний — у 4 рази (45717 проти 11317). Він також пропонує набагато вищу швидкість у завданнях рендерингу, компіляції та обробки фото. Однак Ryzen 3 5425U виграє в енергоефективності та підходить для автономних робочих машин. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте i9, якщо важливі компактність і тривала робота від батареї — Ryzen 3.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i9 14900HX набирає 18430 балів у Geekbench 6 (багатоядерний) проти 4951 у Ryzen 3 5425U, що в 3.7 рази більше.
  • Одноядерна продуктивність: i9 14900HX отримує 3029 балів у Geekbench 6 (одноядерний) проти 1712 у Ryzen 3 5425U, що на 77% вище.
  • Швидкість компіляції: Clang compilation у i9 14900HX становить 173.5 Klines/sec, тоді як у Ryzen 3 5425U — лише 31.3 Klines/sec, що в 5.5 разів повільніше.
  • Обробка графіки: Ray tracing у i9 14900HX досягає 39.9 Mpixels/sec, у Ryzen 3 5425U — 8.28 Mpixels/sec, що в 4.8 рази менше.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Ryzen 3 5425U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 55-157 Вт у i9), що робить його кращим для ультрабуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1420 MB/sec 521.9 MB/sec
Clang compilation 173.5 Klines/sec 31.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 463.6 pages/sec 93.4 pages/sec
PDF Renderer 508.4 Mpixels/sec 157.4 Mpixels/sec
Text processing 287.7 pages/sec 180.7 pages/sec
Background blur 54.6 images/sec 17.5 images/sec
Photo processing 154.7 images/sec 44.3 images/sec
Ray tracing 39.9 Mpixels/sec 8.28 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 163.9 GOps/sec 41.5 GOps/sec
Floating point math 116.6 GOps/sec 22.7 GOps/sec
Find prime numbers 202M Primes/sec 27M Primes/sec
Random string sorting 62.7M Strings/sec 14.2M Strings/sec
Data encryption 34.2 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 565.7 MBytes/sec 136.2 MBytes/sec
Physics 2780 Frames/sec 485 Frames/sec
Extended instructions 32.7B Matrices/sec 9.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh -
Номер моделі i9-14900HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon Vega 6 (Ryzen 4000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 2.2 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,8 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 4
Кількість потоків 32 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 27x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) AMD Radeon Vega 6 (Ryzen 4000)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 256 384
TMUs 16 24
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 6
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900HX Сайт AMD Ryzen 3 5425U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 14900HX чи AMD Ryzen 3 5425U?

Intel Core i9 14900HX значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності (3029 проти 1712 у Geekbench 6) та кращій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо на високих налаштуваннях.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 3 5425U споживає набагато менше енергії (TDP 15 Вт) порівняно з Intel Core i9 14900HX (55-157 Вт). Він ідеально підходить для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи підходить Intel Core i9 14900HX для професійних завдань?

Так, завдяки високій багатоядерній продуктивності (18430 у Geekbench 6) i9 14900HX чудово справляється з відеомонтажем, 3D-рендерингом, компіляцією коду та іншими ресурсоємними задачами.

Для яких завдань підходить AMD Ryzen 3 5425U?

Ryzen 3 5425U оптимальний для офісних програм, веб-серфінгу, перегляду відео та легкої роботи з документами. Він забезпечує достатню продуктивність для повсякденних завдань при мінімальному енергоспоживанні.

Який процесор має кращий рейтинг на Harakter?

Intel Core i9 14900HX має вищий загальний рейтинг — 72 бали, тоді як AMD Ryzen 3 5425U — 45 балів. Це відображає його перевагу в продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.