Intel Core i9 14900HX vs AMD Ryzen 3 7440U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900HX та AMD Ryzen 3 7440U — це два процесори з абсолютно різним призначенням. Перший — флагманський мобільний чип для потужних ігрових ноутбуків і робочих станцій, другий — енергоефективне рішення для ультрабуків та офісних пристроїв. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900HX значно перевершує AMD Ryzen 3 7440U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 31893 проти 8992) та однопотоковими показниками (2181 проти 1599). Він ідеально підходить для відеомонтажу, 3D-рендерингу та ігор. Натомість Ryzen 3 7440U пропонує відмінну енергоефективність (обидва мають 100 балів) і достатню продуктивність для повсякденних завдань, веб-серфінгу та роботи з документами. Вибір залежить від ваших потреб: максимальна потужність або тривалий час автономної роботи.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 14900HX має майже в 3.5 рази вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 31893 проти 8992 у Ryzen 3 7440U, що робить його значно потужнішим для ресурсоємних завдань.
  • Однопотокова продуктивність: Core i9 14900HX показує на 36% кращий одноядерний результат у Cinebench R23 (2181 проти 1599), що забезпечує вищу швидкість у більшості додатків та ігор.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i9 14900HX має кращу інтегровану графіку (59 балів проти 26), що дозволяє комфортніше працювати з графікою без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальні 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 3 7440U, як правило, споживає менше енергії в реальних сценаріях, що подовжує час автономної роботи.
  • Бенчмарки: Core i9 14900HX перевершує Ryzen 3 7440U в усіх тестах: Geekbench 6 (3029/18430 проти 2323/6571), Passmark (4301/45717 проти 2614/12991) та обробці файлів (1420 MB/s проти 728 MB/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1420 MB/sec 728.4 MB/sec
Clang compilation 173.5 Klines/sec 41.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 463.6 pages/sec 125.1 pages/sec
PDF Renderer 508.4 Mpixels/sec 163.3 Mpixels/sec
Text processing 287.7 pages/sec 235.2 pages/sec
Background blur 54.6 images/sec 33.6 images/sec
Photo processing 154.7 images/sec 54.6 images/sec
Ray tracing 39.9 Mpixels/sec 8.96 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 163.9 GOps/sec 36.8 GOps/sec
Floating point math 116.6 GOps/sec 20.3 GOps/sec
Find prime numbers 202M Primes/sec 40M Primes/sec
Random string sorting 62.7M Strings/sec 21.5M Strings/sec
Data encryption 34.2 GBytes/sec 9.2 GBytes/sec
Data compression 565.7 MBytes/sec 153.7 MBytes/sec
Physics 2780 Frames/sec 939 Frames/sec
Extended instructions 32.7B Matrices/sec 10.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 10 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-14900HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 1
Потоковий 16 2
Частота 2.2 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,8 ГГц 4,7 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 16 3
Потоковий 16 6
Частота 1.6 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 4
Кількість потоків 32 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 256 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 4
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900HX Сайт AMD Ryzen 3 7440U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 14900HX значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи варто обирати AMD Ryzen 3 7440U для роботи з відео?

Для базового монтажу легких проектів Ryzen 3 7440U підійде, але для серйозної роботи з 4K-відео або складними ефектами краще обрати Core i9 14900HX через його багатопотокову перевагу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 3 7440U споживає менше енергії в реальних умовах, що робить його кращим вибором для ультрабуків з тривалим часом автономної роботи.

Для яких завдань підходить Intel Core i9 14900HX?

Цей процесор створений для вимогливих завдань: 3D-рендеринг, відеомонтаж, компіляція коду, наукові розрахунки та ігри на максимальних налаштуваннях.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 3 7440U для роботи з графікою?

Так, для простих завдань на кшталт обробки фото або роботи в 2D-редакторах його продуктивності достатньо. Однак для складних 3D-моделей або рендерингу краще обрати Core i9 14900HX.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.