Intel Core i9 14900HX vs AMD Ryzen 3 8300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 14900HX і AMD Ryzen 3 8300G — це два процесори, що представляють різні сегменти ринку. Перший орієнтований на потужні ігрові ноутбуки та робочі станції, другий — на бюджетні десктопи з інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900HX значно перевершує AMD Ryzen 3 8300G у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 31893 проти 9689) та однопотокових завданнях. Він ідеально підходить для професійної роботи, відеомонтажу та ігор. Натомість Ryzen 3 8300G — енергоефективний варіант для офісних завдань та веб-серфінгу, де не потрібна висока обчислювальна потужність. Вибір залежить від ваших потреб: максимальна продуктивність чи бюджетність.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 14900HX має в 3.3 рази вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 31893 проти 9689 у Ryzen 3 8300G.
  • Однопотокова продуктивність: Core i9 14900HX показує на 36% кращий одноядерний результат у Geekbench 6 (3029 проти 2409), що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 8300G має слабшу інтегровану графіку (оцінка 33 проти 59), але для базових завдань її достатньо; Core i9 14900HX зазвичай використовується з дискретною відеокартою.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 3 8300G споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер.
  • Цільове призначення: Intel Core i9 14900HX створений для високопродуктивних ноутбуків, тоді як AMD Ryzen 3 8300G — для бюджетних десктопів з інтегрованою графікою.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1420 MB/sec 915.3 MB/sec
Clang compilation 173.5 Klines/sec 45.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 463.6 pages/sec 171.9 pages/sec
PDF Renderer 508.4 Mpixels/sec 153.2 Mpixels/sec
Text processing 287.7 pages/sec 253.1 pages/sec
Background blur 54.6 images/sec 38.2 images/sec
Photo processing 154.7 images/sec 81.3 images/sec
Ray tracing 39.9 Mpixels/sec 9.24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 163.9 GOps/sec 40.6 GOps/sec
Floating point math 116.6 GOps/sec 25.3 GOps/sec
Find prime numbers 202M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 62.7M Strings/sec 20.5M Strings/sec
Data encryption 34.2 GBytes/sec 9.4 GBytes/sec
Data compression 565.7 MBytes/sec 163.2 MBytes/sec
Physics 2780 Frames/sec 905 Frames/sec
Extended instructions 32.7B Matrices/sec 12.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-14900HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 1
Потоковий 16 2
Частота 2.2 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,8 ГГц 4,9 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 16 3
Потоковий 16 6
Частота 1.6 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 3.6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 4
Кількість потоків 32 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 34x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 256 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 4
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 14900HX Сайт AMD Ryzen 3 8300G
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 14900HX чи AMD Ryzen 3 8300G?

Intel Core i9 14900HX значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний: 4301 проти 3840) та більшій кількості ядер. Він забезпечить кращу продуктивність у сучасних іграх, особливо з дискретною відеокартою.

Чи підходить AMD Ryzen 3 8300G для роботи з відео?

Ryzen 3 8300G може впоратися з простим відеомонтажем, але для серйозної роботи з 4K-відео або складними ефектами його потужності недостатньо. Core i9 14900HX має в 3.3 рази вищу багатопотокову продуктивність, що робить його кращим вибором.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 3 8300G споживає менше енергії через меншу кількість ядер. Для бюджетних збірок він є більш економічним варіантом.

Для яких завдань краще використовувати Intel Core i9 14900HX?

Core i9 14900HX ідеальний для ігор, 3D-рендерингу, відеомонтажу, програмування та інших ресурсоємних завдань. Його висока багатопотокова продуктивність (Cinebench R23: 31893) робить його потужним інструментом для професіоналів.

Чи варто купувати AMD Ryzen 3 8300G для офісних завдань?

Так, Ryzen 3 8300G чудово підходить для офісних програм, веб-серфінгу, перегляду відео та базової роботи з документами. Його продуктивність достатня для повсякденних завдань, а ціна робить його привабливим для бюджетних збірок.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.